Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Subjetivo (EBS-8) en adultos colombianos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesp.7741

Palavras-chave:

Bienestar subjetivo, Propiedades psicométricas, Escala EBS-8, Análisis factorial confirmatorio, Adultos colombianos

Resumo

Objetivo: Avaliar as propriedades psicométricas da Escala de Bem-Estar Subjetivo (EBS-8) em uma amostra de adultos colombianos. Método: A EBS-8 foi aplicada a 498 adultos colombianos, dos quais 19,7% eram homens e 80,3% mulheres, com idades entre 18 e 45 anos. Foi realizada análise fatorial confirmatória pelo método dos mínimos quadrados não ponderados. Resultados: Os indicadores de ajuste do modelo foram adequados (χ2 = 62,28; RMSEA = 0,065; GFI = 1,00; RMR = 0,0089; CFI = 1,00), atendendo aos critérios esperados para o EBS-8. Conclusão: A EBS-8 é um instrumento psicometricamente válido e confiável para medir o bem-estar subjetivo em adultos colombianos.
Palavras-chave: Bem-estar subjetivo, Propriedades psicométricas, Escala EBS-8, Análise fatorial confirmatória, Adultos colombianos

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana M. Trejos-Herrera, Universidad del Norte

Pós-doutoranda em Ciências Sociais, Infância e Juventude. Afiliada à Universidad del Norte, Colômbia.

Stefano Vinaccia, Universidad del Sinú

Doutor em Psicologia Clínica e Saúde. Afiliado à Universidade de Sinú, Colômbia.

Oscar Iván Gutiérrez-Carvajal, Universidad del Norte

Doutor em Psicologia. Associado ao Departamento de Psicologia da Universidad del Norte, Barranquilla, Colômbia.

Yolima Alarcón-Vásquez, Universidad Simón Bolívar

Doutora em Psicologia. Associado ao Programa de Psicologia da Universidade Simón Bolívar, Barranquilla, Colômbia.

Alexandra García-Trillos, Universidad del Norte

Afiliado ao Programa de Mestrado em Desenvolvimento Social, Universidad del Norte, Barranquilla, Colômbia.

Yomar Ossa-Henao, Tecnológico de Antioquia

Doutor em Psicologia. Associado ao Instituto Tecnológico de Antioquia, Medellín, Colômbia.

Referências

Biswas-Diener, R., Kashdan, T., & King, L. (2009). Two traditions of happiness research, not two distinct types of happiness. The Journal of Positive Psychology, 4(3), 208–211. https://doi.org/10.1080/17439760902844400

Calleja, N., & Mason, T. (2020). Escala de bienestar subjetivo (EBS-20 y EBS-8): Construcción y validación. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 55(2), 123–133. https://doi.org/10.21865/ridep55.2.14

Calleja, N., Mason, T. A., & Gómez Pérez, O. (2022). Escala de Bienestar Subjetivo, versión corta (EBS-8): Revalidación, invarianza de medición y teoría de respuesta al ítem. Acta Colombiana de Psicología, 25(1), 203–217. https://doi.org/10.14718/ACP.2022.25.1.13

Cuadra, H., & Florenzano, R. (2003). El bienestar subjetivo: Hacia una psicología positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 12(1), 83–96.

Del Rocío Garrido Muñoz de Arenillas, M., Borrero, M. A. F., Ruiz, E. B. V., Moreno, P. J. P., & Bellido, M. F. (2010). Evidencias de validez de la adaptación al español de la escala de satisfacción con la vida (SWLS) en una muestra de estudiantes universitarios. Metodología de Encuestas, 12(1), 45–62.

Díaz Llanes, G. (2001). El bienestar subjetivo: Actualidad y perspectivas. Revista Cubana de Psicología. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21252001000600011&script=sci_arttext

Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13

Diener, E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2018). Advances and open questions in the science of subjective well-being. Collabra: Psychology, 4(1), Article 15. https://doi.org/10.1525/collabra.115

Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276–302. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.2.276

Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 97(2), 143–156. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y

Dominguez-Lara, S. A., & Merino-Soto, C. (2018). Versión breve de la escala de afrontamiento ante la ansiedad e incertidumbre preexamen (COPEAU) en universitarios peruanos. Educación Médica, 19(S2), 67–72. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.04.011

Ebel, R., & Frisbie, D. (1986). Essentials of education measurement (5th ed.). Prentice Hall.

Helliwell, J. F., Layard, R., & Sachs, J. (2019). World Happiness Report 2019. Sustainable Development Solutions Network. https://worldhappiness.report/ed/2019/

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Hudecek, M. F. C., Blabst, N., Morgan, B., & Lermer, E. (2020). Measuring gratitude in Germany: Validation study of the German version of the Gratitude Questionnaire-Six Item Form (GQ-6-G) and the Multi-Component Gratitude Measure (MCGM-G). Frontiers in Psychology, 11, Article 590108. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.590108

Joshanloo, M. (2024). Measurement invariance of the Satisfaction With Life Scale in South Korea. European Journal of Psychological Assessment, 40(2), 135–139. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000745

Keyes, C., Shmotkin, D., & Ryff, C. (2002). Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(6), 1007–1022. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.6.1007

Li, Y., Liu, S., Li, D., & Yin, H. (2023). How trait gratitude influences adolescent subjective well-being? Parallel–serial mediating effects of meaning in life and self-control. Behavioral Sciences, 13(11), Article 902. https://doi.org/10.3390/bs13110902

McCullough, M. E., Emmons, R. A., & Tsang, J. (2002). The grateful disposition: A conceptual and empirical topography. Journal of Personality and Social Psychology, 82(1), 112–127. https://doi.org/10.1037/0022-3514.82.1.112

Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.

Puente-Díaz, R., & Cavazos-Arroyo, J. (2019). Influence of gratitude and materialism on two different conceptualizations of subjective well-being. Universitas Psychologica, 18(3), Article eigmt. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy18-3.igmt

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141–166. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.141

Schotanus-Dijkstra, M., Klooster, P. M. T., Drossaert, C. H. C., Pieterse, M. E., Bolier, L., Walburg, J. A., & Bohlmeijer, E. T. (2016). Validation of the Flourishing Scale in a sample of people with suboptimal levels of mental well-being. BMC Psychology, 4(1), Article 12. https://doi.org/10.1186/s40359-016-0116-5

Stöber, J., & Joormann, J. (2001). A short form of the Worry Domains Questionnaire: Construction and factorial validation. Personality and Individual Differences, 31(4), 591–598. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00163-X

Vázquez, C., & Hervás, G. (2009). La ciencia del bienestar: Fundamentos de una psicología positiva. Alianza Editorial.

Vera, A., Yaccarini, C., & Simkin, H. (2022). Adaptación y evidencia de validez de la Escala de Florecimiento para la población argentina. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 26. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/200708

Publicado

2025-09-27

Como Citar

Trejos-Herrera, A. M., Vinaccia, S., Gutiérrez-Carvajal, O. I., Alarcón-Vásquez, Y., García-Trillos, A., & Ossa-Henao, Y. (2025). Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Subjetivo (EBS-8) en adultos colombianos. Revista CES Psicología, 18(3), 61–71. https://doi.org/10.21615/cesp.7741

Edição

Seção

Artículos Originales