Eventos Privados e Privacidade no Behaviorismo Radical: A questão da observabilidade circunstancialmente restrita
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.9.2.2Resumo
A teoria de eventos privados tem sido alvo de intensos debates e controvérsias, apesar de configurar-se como o modo mais comum de abordagem e explicação de fenômenos subjetivos no Behaviorismo Radical. O presente trabalho insere-se nessa discussão, buscando deslindar o conceito de evento privado e a noção de privacidade nele implicado. A partir das definições e usos do termo encontrados na literatura da área, propõe-se a consideração do termo evento privado como evento comportamental de observabilidade circunstancialmente restrita. Nesse sentido, afastando-sede acepções como “interno”, “único”, ou ainda, “inobservável em princípio”, a noção de privacidade é compreendida como observabilidade circunstancialmente restrita. Destaca-se que o conceito de eventos privados pode ser utilizado na explicação do comportamento desde que tomado em uma compreensão relacional e contextual.
Downloads
Referências
Abib, J. A. D. (1982) Skinner, materialista metafísico? Never mind, no matter. In Bento Prado Junior (Org.). Filosofia e comportamento. São Paulo: Brasiliense.
Anderson, C. M., Hawkins, R. P., & Scotti, J. R. (1997). Private events in behavior analysis: Conceptual basis and clinical relevance. Behavior Therapy, 28, 157-179
Baum, W. M. (2005). Understanding behaviorism: Behavior, culture and evolution (2a. ed.). Oxford: Blackwell Publishing.
Baum, W. M. (2011a). Behaviorism, private events, and the molar view of behavior. The Behavior Analyst, 34(2), 185–200.
Baum, W. M. (2011b). No need for private events in a science of behavior: Response to commentaries. The Behavior Analyst, 34(2), 237-244.Borba, A., & Tourinho, E. Z. (2010). Instrumentalidade e coerência do conceito de eventos privados. Acta Comportamentalia, 18(2), 279-196.
Carrara, K. (2005). Behaviorismo radical: Crítica e metacrítica. São Paulo: Editora UNESP.
Catania, A. C. (2011). On Baum’s public claim that he has no significant private events. The Behavior Analyst, 34(2), 227-236.
DeGrandpre, R. J. Bickel, W. K., & Higgins, S. T. (1992). Emergent equivalence relations between interoceptive (drug) and exteroceptive (visual) stimuli. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 58, 9-18.
Friman, P. C., Hayes, S. C., & Wilkson, K. G. (1998). Why behavior analysts should study emotion: The example o anxiety. Journal of Applied Behavior Analysis, 31, 137-156.
Gongora, M. A. N., & Abib, J. A. D. (2001). Questões referentes à causalidade e eventos encobertos no behaviorismo radical. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 3(1), 4-29.
Hayes, L. J. (1994). Thinking. In S. C. Hayes, L. J. Hayes, M. Sato, & K. Ono (Eds.), Behavior analysis of language and cognition (pp. 149-164). Reno, NV: Context Press.
Hocutt, M. (2009). Private events. Behavior and Philosophy, 37, 105-117.
Hineline, P. N. (2011), Private versus inner in multiscaled interpretation. The Behavior Analyst, 34(2), 221-226.
Leigland, S. (2014), Contingency horizon: On private events and the analysis of behavior. The Behavior Analyst, 37, 13-24.
Lopes, C. E. (2004). Comportamento e Disposição. In M. Z. da S. Brandão, F. C. de S. Conte, F. S. Brandão, Y. K. Ingberman, V. L. M. da Silva, & S. M. Oliani. (Orgs.). Sobre Comportamento e Cognição. Santo André: EseTec.
Lopes, C. E. e Abib, J. A. D. (2003) O behaviorismo radical como filosofia da mente. Psicologia: Reflexão e Crítica, 16(1), 85-94.
Marr, M. J. (2011). Has radical behaviorism lost its right to privacy? The Behavior Analyst, 34(2), 213–219.
Matos, M. A. (1995). Behaviorismo Metodológico e Behaviorismo Radical. In B. Rangé (Org.) Psicoterapia comportamental e cognitiva: pesquisa, prática, aplicações e problemas. Campinas: Editorial Psy.
Matos, M. A. (2001). O behaviorismo metodológico e suas relações com o mentalismo e o behaviorismo radical. In R. A. Banaco (Org.). Sobre comportamento e cognição: Aspectos teóricos, metodológicos e de formação em Análise do Comportamento e terapia cognitivista. (pp. 57-69). Santo André: ESETec.
Micheletto, N., & Sério, T. M. A. P. (1993). Homem: Objeto ou sujeito para Skinner? Temas em Psicologia, 2, 11-21.
Moore, J. (1995). Radical behaviorism and the subjective-objective distinction. The Behavior Analyst, 18, 33-49.
Moore, J. (2001). On psychological terms that appeal to the mental. Behavior and Philosophy, 29, 167-186.
Moore, J. (2009). Why the radical behaviorist conception of private events is interesting, relevant and important. Behavior and Philosophy, 37, 21-37
Overskeid, G. (1994). Private events and other causes of behavior: Who can tell the difference. The Psychological Record, 44, 35-43.
Palmer, D. C. (2009). The role of private events in the interpretation of complex behavior. Behavior Behavior and Philosophy, 37, 3-19
Palmer, D. C. (2011). Consideration of private events is required in a comprehensive science of behavior. The Behavior Analyst, 34(2), 201–207.
Pompermaier, H. M. (2013). Avanços na compreensão da subjetividade no Behaviorismo Radical. Dissertação de mestrado. São Carlos: Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade Federal de São Carlos.
Pompermaier, H. M., Melo, C. M., & Pimentel, N. S. (2014). Diferentes abordagens dos fenômenos subjetivos na obra de B. F. Skinner. Interação em Psicologia, 18(2), 205-215.
Ryle, G. (1980). The concept of mind. New York: Penguin Books. (Trabalho originalmente publicado em 1949).
Schlinger H. D. (2011). Introduction: Private events in a natural science of behavior. The Behavior Analyst, 34(2), 181-184.
Sério, T. M. A. P. (2005). O behaviorismo radical e a psicologia como ciência. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva [online], (2), 247-262.
Simonassi, L. E., Tourinho, E. Z., & Silva, A. V. (2001). Comportamento privado: Acessibilidade e relação com comportamento público. Psicologia: Reflexão e Crítica, 14, 133-142.
Skinner, B. F. (1957). Verbal Behavior. New York: Applenton-Century-Crofts.
Skinner, B.F. (1961). The operational analysis of psychological terms. In B.F. Skinner (Org.), Cumulative Record. New York: Appleton-Century-Crofts. (Trabalho originalmente publicado em 1945)
Skinner, B. F. (1965) Science and human behavior. New York: Free Press. (Trabalho originalmente publicado em 1953).
Skinner, B. F. (1969). Contingencies of reinforcement. New York: Appleton-Century-Crofts.
Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. New York: Alfred A. Knopf.
Skinner, B. F. (1976). About behaviorism. New York: Vintage Books. (Trabalho originalmente publicado em 1974).
Skinner, B. F. (1990). Can psychology be a science of mind? American Psychologist, 45, 1206-1210.
Skinner, B. F. (1991). Recent issues in the analysis of behavior. (Anita L. Neri, Trad.). Campinas: Papirus. (Trabalho originalmente publicado em 1989).
Stemmer, N. (1992). The behavior of the listener, generic extension, and the communicative adequacy of verbal behavior. The Analysis of Verbal Behavior, 10, 69-80.
Stemmer, N. (1995). Explanatory and predictive roles of inner causes: A reply to Overskeid. The Psychological Record, 45, 349-354.
Tourinho, E. Z. (1999). Estudos conceituais na análise do comportamento. Temas em Psicologia, 7(3), 213-222.
Tourinho, E. Z. (2004) Behaviorism, interbehaviorism and the boundaries of a science of behavior. European Journal of Behavior Analysis, 5(1), 15-27.
Tourinho, E. Z. (2006). Subjetividade e relações comportamentais. Tese para concurso de Professor Titular. Belém: Departamento de Psicologia Experimental da Universidade Federal do Pará.
Tourinho, E. Z. (2007). Conceitos científicos e eventos privados como resposta verbal. Interação, 11, 1-9.
Tourinho, E. Z., Teixeira, E. R., & Maciel, J. M. (2000). Fronteiras entre análise do comportamento e fisiologia: Skinner e a temática dos eventos privados. Psicologia: Reflexão e Crítica, 13, 425-434.
Vandenberghe, L. (2004). Relatar emoções transforma emoções relatadas? Um questionamento do paradigma de Pennebaker com implicações para a prevenção de transtorno de estresse pós-traumático. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 6, 39-48.
Zilio, D., & Dittrich, A. (2014). O que fazer com os eventos privados? Reflexões a partir das ideias de Baum, parte I: A definição de privacidade, Acta Comportamentalia, 22(4), 483-496.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Henrique Mesquita Pompermaier, Naiene dos Santos Pimentel, Camila Muchon de Melo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Revista CES Psicología ISSN 2011 3080
Facultad de Psicología, Universidad CES Primera edición 2008. Última actualización Mayo 29 de 2024. Todos los derechos reservados. Hecho el depósito legal que exige la ley.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos citando la fuente y el autor. This publication may be reproduced by mentioning the source and the authors.
