Inhibición de la respuesta: Entrenamiento y efectos vinculados al nivel inhibitorio de base, en niños
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.5383Palabras clave:
inhibición de la respuesta, entrenamiento, niños escolares, inhibición perceptual, transferencia, funciones ejecutivasResumen
Desde el enfoque no-unitario de la inhibición, se identifican tres procesos inhibitorios: inhibición perceptual, cognitiva y de la respuesta. Esta última permite suprimir conductas prepotentes e inapropiadas para los objetivos en curso. En los últimos años se evaluaron diferentes intervenciones orientadas a optimizar la inhibición de la respuesta durante los inicios de la escuela primaria; sin embargo, los estudios resultan insuficientes para evaluar la eficacia de estas intervenciones sobre el proceso entrenado y otros procesos inhibitorios e identificar las características asociadas a los resultados. En este estudio se propuso analizar la eficacia de un entrenamiento de la inhibición de la respuesta en niños en los primeros años de escolaridad primaria, sobre este proceso y la inhibición perceptual, a corto y largo plazo; y estudiar si variables como la edad y el nivel inhibitorio de base de los participantes se relacionan con los resultados. Participaron 93 niños (de 6 a 8 años), asignados a un grupo de entrenamiento y otro de control, en un diseño experimental con pre-test y dos post-test. Se observaron efectos, atribuibles al entrenamiento, sobre el desempeño de una tarea de inhibición de la respuesta a corto plazo, siendo los niños con un nivel inhibitorio de base más bajo quienes presentaron mayores beneficios. Se discute sobre el aporte de los resultados al modelo no-unitario de la inhibición, el alcance de las intervenciones y el estudio de las características de los participantes en relación con los efectos del entrenamiento.
Descargas
Referencias bibliográficas
Arán-Filippetti, V., & Richaud de Minzi, M.C. (2011). Efectos de un programa intervención para aumentar la reflexividad y la planificación en un ámbito escolar de alto riesgo por pobreza. Universitas Psychologica, 10(2), 341-354. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/647/64722451003/
Aydmune, Y. (2014). Inhibición comportamental: Comparación de su funcionamiento en niños y adultos (Trabajo libre). En XVIII Congreso Nacional de Psicodiagnóstico. XXV Jornadas Nacionales de ADEIP. Libro impreso y CD (216 pp.). Mar del Plata: ADEIP.
Aydmune, Y. (2019). Modulación del desempeño en tareas de control inhibitorio por intervención durante la edad escolar (tesis doctoral). Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de: https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Search/Results?filter%5B%5D=%7Ereponame_str%3A%22RPsico+%28UNMdP-FP%29%22&filter%5B%5D=author_facet%3A%22Aydmune%2C+Yesica%22&type=AllFields
Aydmune, Y., Lipina, S., & Introzzi, I. (2019) Resistencia a la interferencia de distractores: diseño y aplicación de una tarea de entrenamiento para niños. Acta de Investigación Psicológica, 10(1). 5-21. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2020.1.329
Aydmune, Y., Lipina, S., & Introzzi, I. (2017). Definiciones y métodos de entrenamiento de la inhibición en la niñez, desde una perspectiva neuropsicológica. Una revisión sistemática. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 3(9), 104-141. Recuperado de: http://www.revistas.unc.edu.ar
Aydmune, Y., Lipina, S., & Introzzi, I. (2018). Tarea de entrenamiento de inhibición de la respuesta para niños escolares: diseño, implementación y análisis de transferencia. Un estudio piloto. Cuadernos de Neuropsicología/Panamerican Journal of Neuropsychology, 12(2), 1-18. https://doi.org./10.7714/CNPS/12.2.202
Baker, E., Liu, Q., & Huang, R. (2019) A View from the Start: A Review of Inhibitory Control Training in Early Childhood. En S. Palermo, & M. Bartori (ed) Inhibitory Control Training-A Multidisciplinary Approach (pp.1-13). London: IntechOpen.
Blakey, E., & Carroll, D. J. (2015). A Short Executive Function Training Program Improves Preschoolers’ Working Memory. Frontiers in Psychology, 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01827
Best, J. R., & Miller, P. H. (2010). A developmental perspective on executive function. Child Development, 81(6), 1641-1660. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01499.x
Bezdjian, S., Tuvblad, C., Wang, P., Raine, A., & Baker, L. A. (2014). Motor impulsivity during childhood and adolescence: a longitudinal biometric analysis of the go/no-go task in 9-to 18-year-old twins. Developmental Psychology, 50(11), 2549-2557. https://doi.org/10.1037/a0038037
Borella, E., & De Ribaupierre, A. (2014). The role of working memory, inhibition, and processing speed in text comprehension in children. Learning and Individual Differences, 34, 86-92. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.05.001
Brophy, M., Taylor, E., & Hughes, C. (2002). To go or not to go: inhibitory control in “hard to manage” children. Infant and Child Development, 11(2), 125–140. https://doi.org/10.1002/icd.301
Campbell, D.T., & Stanley, J.C. (1995). Diseños experimentales y cuasi-experimentales en la investigación social (M. Kitaigorodzki, trad. 1ª edición en castellano 1973; 7ª reimpresión) Buenos Aires: Amorrortu (trabajo original publicado en 1966).
Canet Juric, L., Andrés, M. L., Demagistri, S., Mascarello, G., & Burin, D. (2015). Rol de las funciones inhibitorias en la memoria de trabajo: evidencia en niños y adolescentes. Pensamiento Psicológico, 13(2), 109-121. https://dio.org/10.11144/javerianacali.ppsi13-2.rfim
Chiappe, P., Hasher, L., & Siegel, L. S. (2000). Working memory, inhibitory control, and reading disability. Memory & Cognition, 28(1), 8–17. https://doi.org/10.3758/BF03211570
Ciesielski, K. T., Harris, R. J., & Cofer, L. F. (2004). Posterior brain ERP patterns related to the go/no-go task in children. Psychophysiology, 41(6), 882–892. https://doi.org/10.1111/j.1469-8986.2004.00250.x
Colombo, J.A., & Lipina, S.J. (2005). Hacia un programa público de estimulación cognitiva infantil. Fundamentos, métodos y resultados de una experiencia de intervención preescolar controlada. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Dempster, F. N. (1992). The rise and fall of the inhibitory mechanism: Toward a unified theory of cognitive development and aging. Developmental Review, 12(1), 45–75. https://doi.org/10.1016/0273-2297(92)90003-K
Davidson, M., Amso, D., Anderson, L., & Diamond, A. (2006). Development of cognitive control and executive functions from 4 to 13 years: Evidence from manipulations of memory, inhibition and task switching. Neuropsychologia, 44(11), 20-37. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2006.02.006
Diamond, A. (2012). Activities and programs that improve children’s executive functions. Current Directions in Psychological Science, 21(5), 335-341. https://doi.org/10.1177/0963721412453722
Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64(1), 135– 168. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
Diamond, A., & Ling, D. S. (2016). Conclusions about interventions, programs, and approaches for improving executive functions that appear justified and those that, despite much hype, do not. Developmental Cognitive Neuroscience, 18, 34–48. https://doi.org/10.1016/j.dcn.2015.11.005
Durston, S., Thomas, K. M., Yang, Y., Ulug, A. M., Zimmerman, R. D., & Casey, B. J. (2002). A neural basis for the development of inhibitory control. Developmental Science, 5(4), F9–F16. https://doi.org/10.1111/1467-7687.00235
Ferrand, L., Ducrot, S., Chausse, P., Maïonchi‐Pino, N., O'Connor, R. J., Parris, B. A., ... Augustinova, M. (2019). Stroop interference is a composite phenomenon: Evidence from distinct developmental trajectories of its components. Developmental Science. e12899. https://doi.org/10.1111/desc.12899
Friedman, N. P., & Miyake, A. (2004). The relations among inhibition and interference control functions: a latent-variable analysis. Journal of Experimental Psychology: General, 133(1), 101-135. https://doi.org/10.1177/0963721411429458
Gandolfi, E., Viterbori, P., Traverso, L., & Usai, M. C. (2014). Inhibitory processes in toddlers: a latent-variable approach. Frontiers in Psychology, 5, 1-11 https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00381
Gardner, R.C. (2003). Estadística para Psicología usando SPSS para Windows. México: Pearson Educación.
Garon, N., Bryson, S. E., & Smith, I. M. (2008). Executive function in preschoolers: A review using an integrative framework. Psychological Bulletin, 134(1), 31-60. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.31
Goodwin, C. (2010). Research in psychology methods and design (6th ed.). Toronto: John Wiley & Sons.
Green, C. S., Bavelier, D., Kramer, A. F., Vinogradov, S., Ansorge, U., Ball, K. K., ... Facoetti, A. (2019). Improving methodological standards in behavioral interventions for cognitive enhancement. Journal of Cognitive Enhancement, 3(1), 2-29. https://doi.org/10.1007/s41465-018-0115-y
Hasher, L., Lustig, C., & Zacks, R. T. (2007). Inhibitory mechanisms and the control of attention. In A. Conway, C. Jarrold, M. Kane, A. Miyake, A., & J. Towse (Eds.), Variation in working memory (pp. 227-249). New York: Oxford University Press.
Hernández, S. R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2015). Metodología de la Investigación. (6ta ed.) México: Mc Graw Hill.
Howard, S. J., Johnson, J., & Pascual-Leone, J. (2014). Clarifying inhibitory control: Diversity and development of attentional inhibition. Cognitive Development, 31(1), 1–21. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2014.03.001
Introzzi, I., & Canet Juric, L. (2012). TAC: Tareas de Autorregulación Cognitiva [Software y manual de usuario]. (Solicitud de depósito en custodia de obra inédita en Dirección Nacional del derecho de autor. Expediente N° 5068904).
Introzzi, I. M., Canet Juric, L., Aydmune, Y., & Stelzer, F. (2016). Theoretical Perspectives and Empirical Evidence on Inhibition. Revista Colombiana de Psicología, 25(2), 351- 368. https://doi.org/10.15446/rcp.v25n2.52011
Ison, M. S., & Carrada, M. (2012). Tipificación argentina del Test de Percepción de Diferencias (CARAS). In L.L. Thurstone & M. Yela. Test de Percepción de Diferencias Revisado (CARAS-R, pp. 37-63). Madrid: Tea.
Jiang, Q., He, D., Guan, W., & He, X. (2016). “Happy goat says”: The effect of a food selection inhibitory control training game of children’s response inhibition on eating behavior. Appetite, 107(1), 86-92. https://doi.org/10.1016/j.appet.2016.07.030
Karbach, J., & Unger, J. (2014). Executive control training from middle childhood to adolescence. Frontiers in Psychology, 5(390), 1-14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00390
Katz, B., Jones, M.R., Shah, P., Buschkuehl, M. & Jeaggi, S.M. (2016). Individual Differences and Motivational Effects. En T. Strobach, & J. Karbach (Eds.) Cognitive Training an Overview of Features and Applications, (pp 157-166). New York: Springer.
Korzeniowski C., & Ison M.S. (2017). Child Cognitive Stimulation Programs: Various Modalities of Intervention in Socially Vulnerable Contexts. En P. Gargiulo, & H. Mesones-Arroyo (eds) Psychiatry and Neuroscience Update, II. (pp. 309-321). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-53126-7_23
Lindqvist, S., & Thorell, L. B. (2008). Brief report: manipulation of task difficulty in inhibitory control tasks. Child Neuropsychology, 15(1), 1-7. https://doi.org/10.1080/09297040701793647
Michel, F., & Anderson, M. (2009). Using the antisaccade task to investigate the relationship between the development of inhibition and the development of intelligence. Developmental Science, 12, 272-288. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2008.00759.x
Miyake, A., & Friedman, N. P. (2012). The nature and organization of individual differences in executive functions four general conclusions. Current Directions in Psychological Science, 21(1), 8-14. https://doi.org/10.1177/0963721411429458
Miyake, A., Friedman, N. P., Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A., & Wager, T. D. (2000). The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex “frontal lobe” tasks: A latent variable analysis. Cognitive Psychology, 41(1), 49-100. https://doi.org/10.1006/cogp.1999.0734
Mullen, S. P., & Hall, P. A. (2015). Physical activity, self-regulation, and executive control across the lifespan. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 614. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00614
Pietto, M.L., Giovannetti, F., Segretin, M.S., Belloli, L.M.L., Lopez Rosenfeld, M., Goldin, A.P., .... Lipina, S.J. (2018). Enhancement of inhibitory control in a simple of preschoolers from poor homes after cognitive training in a kindergarten setting: Cognitive and ERP evidence. Trends in Neuroscience and Education, 13, 34-42. https://doi.org/10.1016/j.tine.2018.11.004
Porter, L., Bailey-Jones, C., Priudokaite, G., Allen, S., Wood, K., Stiles, K., ... Lawrence, N. S. (2017). From cookies to carrots; the effect of inhibitory control training on children’s snack selections. Appetite. https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.05.010
Robinson, K. M., & Dubé, A. K. (2013). Children’s additive concepts: Promoting understanding and the role of inhibition. Learning and Individual Differences, 23, 101-107. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2012.07.016
Rueda, R., Cómbita, L., & Pozuelos, J. (2016). Chilhood and Adolescence. En T. Strobach, & J. Karbach (Eds.) Cognitive Training an Overview of Features and Applications, (pp 33-44). New York: Springer.
Sheese, B., & Lipina, S. (2011). Funciones ejecutivas: consideraciones sobre su evaluación y el diseño de intervenciones orientadas a optimizarlas. En S. Lipina & M. Sigman (Eds.) La pizarra de Babel. Puentes entre neurociencia, psicología y educación (pp. 229-242). Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Simon, J. R., & Rudell, A. P. (1967). Auditory S-R compatibility: the effect of an irrelevant cue on information processing. Journal of Applied Psychology, 51, 300-304. https://doi.org/10.1037/h0020586
Simpson, A., Riggs, K. J., Beck, S. R., Gorniak, S. L., Wu, Y., Abbott, D., & Diamond, A. (2012). Refining the understanding of inhibitory processes: how response prepotency is created and overcome. Developmental Science, 15(1), 62–73. https://doi.org/10.1111/j.1467-7687.2011.01105.x
Stelzer, F. (2014). Inteligencia, funciones ejecutivas y temperamento. Sus relaciones al inicio de la escolaridad básica (tesis doctoral). Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de: http://www.mdp.edu.ar/psicologia/psico/doctorado/tesis/stelzer.pdf
Tabachnick, B.G., & Fidell, L. S. (2013) Using multivariate statistics (6ta ed). Boston: Pearson
Tiego, J., Testa, R., Bellgrove, M. A., Pantelis, C., & Whittle, S. (2018). A hierarchical model of inhibitory control. Frontiers in Psychology, 9, 1339. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01339
Titz, C., & Karbach, J. (2014). Working memory and executive functions: effects of training on academic achievement. Psychological Research, 78(6), 852-868. https://doi.org/10.1007/s00426-013-0537-1
Thurstone, L., & Yela, M. (2012). Test de percepción de diferencias (CARAS-R).Madrid: Tea.
Traverso, L., Fontana, M., Usai, M. C., & Passolunghi, M. C. (2018). Response inhibition and interference suppression in individuals with Down Syndrome compared to typically developing children. Frontiers in Psychology, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00660
Traverso, L., Viterbori, P., & Usai, M. C. (2015). Improving executive function in childhood: evaluation of a training intervention for 5-year-old children. Frontiers in Psychology, 6, 1-14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00525
Vadaga, K. K., Blair, M., & Li, K. Z. H. (2015). Are age-related differences uniform across different inhibitory functions? Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 71(4) 641–649. https://doi.org/10.1093/geronb/gbv002
Volckaert, A. M. S., & Noël, M. P. (2015). Training executive function in preschoolers reduce externalizing behaviors. Trends in Neuroscience and Education, 4(1), 37-47. https://doi.org(10.1016/j.tine.2015.02.001
von Bastian, C. C., & Oberauer, K. (2014). Effects and mechanisms of working memory training: a review. Psychological Research, 78(6), 803-820. https://doi.org/10.1007/s00426-013-0524-6
Vuillier, L., Bryce, D., Szücs, D., & Whitebread, D. (2016). The maturation of interference suppression and response inhibition: ERP analysis of a cued Go/Nogo task. PloS one, 11(11), e0165697. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0165697
Wright, A., & Diamond, A. (2014). An effect of inhibitory load in children while keeping working memory load constant. Frontiers in Psychology, 5, 213. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00213
Zelazo, P. D., & Carlson, S. M. (2012). Hot and cool executive function in childhood and adolescence: Development and plasticity. Child Development Perspectives, 6(4), 354-360. https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2012.00246.x
Zhao, X., Chen, L., Fu, L., & Maes, J. H. (2015). “Wesley says”: a children’s response inhibition playground training game yields preliminary evidence of transfer effects. Frontiers in Psychology, 6, 1-7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00207
Zhao, X., Chen, L., & Maes, J. H. (2016). Training and transfer effects of response inhibition training in children and adults. Developmental Science, 20(6), 1-12. https://doi.org/10.1111/desc.12511
Zhao, X., & Jia, L. (2018). Training and transfer effects of interference control training in children and young adults. Psychological Research. 83(7), 1519–1530. https://doi.org/10.1007/s00426-018-1007-6
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 CES Psicología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Revista CES Psicología ISSN 2011 3080
Facultad de Psicología, Universidad CES Primera edición 2008. Última actualización Mayo 29 de 2024. Todos los derechos reservados. Hecho el depósito legal que exige la ley.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos citando la fuente y el autor. This publication may be reproduced by mentioning the source and the authors.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
