Reading Teaching for Children with Dyslexia and at Risk of Dyslexia
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.5375Keywords:
syllabified oralization, reading comprehension, constructed response matching to sample, CRMTS, applied behavior analysis, dyslexiaAbstract
Reading is a necessary behavior for an individual to perform social, academic, and professional activities. Some specific learning disorders, such as dyslexia, are associated with difficulties in learning this repertoire. Strategies based on the formation of relational networks typical of reading have produced promising results in teaching reading to different populations, indicating that it is relevant for teaching children with dyslexia. This study aimed to evaluate the effect of the Constructed Response Matching to Sample (CRMTS) procedure with fluent and syllabified word oralization on the reading performance in children with dyslexia and at risk of dyslexia. Eight children aged 6 to 11 years participated in the study, five with a diagnosis of dyslexia, and four with a risk of dyslexia. The procedure consisted of five steps: Pre-intervention test; teaching how to name figures; construction of the syllables of words under the control of printed syllables and dictated syllables; construction of words under the control of printed words and dictated words; and post-intervention test. Participants needed three to five sessions to complete the teaching blocks. The participants demonstrated a repertoire of textual reading with an understanding of the words taught directly and presented an expanded repertoire of reading words with syllables and recombined letters. It was concluded that the stimulus control established in training was efficient for producing generalized reading.
Downloads
References
Assis, G. J. A., & Santos, M. B. (2010). PROLER (Sistema Computadorizado de Ensino de Comportamentos Conceituais). Belém: Universidade Federal do Pará.
Araújo, M. W. M. (2007). Habilidades metafonológicas e desenvolvimento de leitura e escrita recombinativas em crianças com diagnóstico de dislexia. (Dissertação de Mestrado). Recuperada de http://www.repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/1919
Baratieri, A. C. (2017). A produção de oclusivas surdas em língua inglesa: a inteligibilidade de aprendizes brasileiros e o reconhecimento da fala. (Dissertação de Mestrado). Recuperada de https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/52049
Capovilla, A. G. S., & Capovilla, F. C. (2000). Problemas de leitura e de escrita: Como identificar, prevenir e remediar numa abordagem fônica. São Paulo: Memmon, FAPESP.
Capovilla, A. G. S., & Capovilla, F. C. (2012). Avaliação e intervenção em dislexia do desenvolvimento. Em E. C. Miotto, M. Scaff, & M. C. S. Lucia (Orgs.), Neuropsicologia e as interfaces com as neurociências (pp. 241-248). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Carr, J. E., Nicholson, A. C., & Higbee, T. S. (2000). Evaluation of a brief multiple-stimulus preference assessment in a naturalistic context. Journal of Applied Behavior Analysis, 33(3), 353-357. https://doi.org/10.1901/jaba.2000.33-353
Cidrim, L., Braga, P. H. M, & Madeiro, F. (2018). Desembaralhando: A mobile application for intervention in the problem of dyslexic children mirror writing. Revista CEFAC, 20, 13-20. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0216201820111917
Cunha, V. L. O., & Capellini, S. A. (2009). Desempenho de escolares de 1ª a 4ª série do ensino fundamental nas provas de habilidades metafonológicas e de leitura - PROHMELE. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 14, 56-68. https://doi.org/10.1590/S1516-80342009000100011
de Rose, J. C. (2005). Análise Comportamental da aprendizagem de leitura e escrita. Revista Brasileira de Análise do Comportamento, 1(1), 29-50. Recuperado de https://periodicos.ufpa.br/index.php/rebac/article/viewFile/676/965
de Rose, J., de Souza, D. G., Rossito, A. L., & Rose, T. M. S. (1989). Aquisição de leitura após história de fracasso escolar: Equivalência de estímulos e generalização. Psicologia Teoria e Pesquisa, 5(3), 325-346. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/1991-75004-001
de Souza, D. G., & de Rose, J. C. (2006). Desenvolvendo programas individualizados para o ensino de leitura. Acta Comportamentalia, 14(1), 77-98. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/view/14532
de Souza, D. G., Hanna, E. S., Albuquerque, A., & Hübner, M. M. C. (2014). Processos recombinativos: Algumas variáveis críticas para o desenvolvimento de leitura. Em J. C. de Rose, M. S. C. de A. Gil., & D. G. de Souza (Orgs.), Comportamento simbólico: bases conceituais e empíricas (pp. 421-462). Marília: Unesp.
Deuschle, V. P., & Cechella, C. (2009). O déficit em consciência fonológica e sua relação com a dislexia: Diagnóstico e intervenção. Revista CEFAC, 11(2), 194-200. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rcefac/v11s2/16-08
Fadini, C. C., & Capellin, A. S. (2011) Treinamento das habilidades fonológicas em escolares de risco para dislexia. Psicopedagogia, 28(85), 3-13. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/psicoped/v28n85/02.pdf
Guidugli, P. M. (2020). Contribuições da análise do comportamento para a aquisição de leitura e escrita em populações com diferentes diagnósticos. (Tese de doutorado). Recuperada de https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/192484/guidugli_pm_dr_bauru.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Gomes, M. L. de C., Benitez, P., Domeniconi, C., & Verdu, A. C. M. A. (2017). Efeitos do ensino do ecoico aliado a repertórios básicos de leitura sobre a nomeação de palavras em crianças com deficiência intelectual. Temas em Psicologia, 25(1), 319-334. http://dx.doi.org/10.9788/TP2017.1-18Pt
Lyon, G. R., Shaywitz, S. E., & Shaywitz, B. A. (2003). Defining dyslexia, comorbidity, teachers’ knowledge of language and reading. Annals of Dyslexia, 53, 1-14. http://dx.doi.org/10.1007/s11881-003-0001-9
Mackay, H. A., & Sidman, M. (1984). Teaching new behavior via equivalence relations. Em P. H. Brooks, R. Sperber & C. McCauley (Orgs.), Learning and Cognition in the Mentally Retarded (pp. 493-513). Hillsdale: Erlbaum.
Matos, M. A., Hübner, M. M., Serra, V. R. B. P., Basaglia, A. E., & Avanzi, A. L. (2002). Rede de relações condicionais e leitura recombinativa: Pesquisando o ensinar a ler. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 54(3), 285-303. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2003-07969-005
Paixão, G. M., & Assis, G. J. A. (2017). Uso do procedimento de constructed response matching to sample: Uma revisão da literatura. Perspectivas em Análise do Comportamento, 8(1), 47-60. http://dx.doi.org/10.18761/pac.2016.038
Paixão, G. M., & Assis, G. J. A. (2018). Efeitos do ensino via CRMTS sobre leitura e construção de sentenças para crianças com autismo. Interação em Psicologia, 22(1), 77-88. http://dx.doi.org/10.5380/psi.v22i1.51327
Rodrigues, S. D., & Ciasca, S. M. (2016). Dislexia na escola: Identificação e possibilidades de intervenção. Revista Psicopedagogia, 33(100), 86-86. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/psicoped/v33n100/10.pdf
Sidman, M. (1971). Reading and auditory-visual equivalences. Journal of Speech and Hearing Research, 14(1), 5-13. https://doi.org/10.1044/jshr.1401.05
Sidman, M. (1986). Functional analysis of emergent verbal classes. Em T. Thompson, & M. D. Zeiler (Orgs.), Analysis and integration of behavior units, 213-245. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlaum.
Silva, F. S., Panosso, M. G., Ben, R. D., & Gallano, T. P. (2017). Métodos de avaliação de itens de preferência para identificação de reforçadores. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 19(2), 89-107. http://dx.doi.org/10.31505/rbtcc. v19i2.1034
Souza, A. C. (2009). Efeito do ensino de palavras monossilábicas via treino de relações condicionais arbitrárias sobre o controle por unidades mínimas em leitura recombinativa. (Dissertação de mestrado). https://dx.doi.org/10.11606/D.47.2009.tde-15122009-090307
Skinner, B. F. (1978). O Comportamento verbal. São Paulo: Cultrix
Stromer, R., Mackay, H. A., & Stoddard, L. T. (1992). Classroom applications of stimulus equivalence technology. Journal of Behavioral Education, 2(3), 225-256. http://dx.doi.org/10.1007/BF00948817
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 CES Psicología
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Each manuscript is accompanied by a statement specifyingThat the materials are unpublished, that have not been previously published in printed formatElectronic and that they will not be presented to any other means before knowing the decision of the magazine. ThroughoutIn case, any previous publication, sea in printed or electronic form, must be made known to the editorial staffWriting The authors attach a signed statement stating that, and the manuscript is acceptedFor publication, the rights of reproduction are the exclusive property of the Journal CES Psychology.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
