Relación entre indicadores objetivos y subjetivos de la clase social desde una perspectiva psicológica
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesp.7164Palavras-chave:
clase social, nivel socioeconómico, estatus social subjetivo, nivel educativo, nivel de ingresosResumo
En las últimas décadas, ha crecido el interés en el campo de la Psicología Social sobre los aspectos objetivos y subjetivos de la clase social y su asociación con otras variables psico-sociales. Así, en este trabajo nos propusimos analizar la relación entre el nivel socioeconómico (NSE), indicadores singulares del NSE (nivel educativo y ocupación), el nivel de ingresos familiares y el estatus social subjetivo (ESS), e indagar las diferencias en el ESS según el género, en una muestra de 442 ciudadanos del Gran Córdoba, Argentina de 18 a 64 años (M = 38.61, DE = 14.23). Mediante un estudio de tipo transversal, ex post facto retrospectivo, se condujeron análisis descriptivos, de asociación entre variables, de regresión y de comparación de grupos. Los resultados evidenciaron que, independientemente de su NSE, las personas percibieron tener un ESS medio (79%). Además, hallamos que la relación entre el NSE, el nivel de ingresos familiares, el nivel educativo, el tipo de ocupación con el ESS es estadísticamente significativa. En cuanto al modelo de regresión, el nivel de ingresos resultó ser el único indicador que se relacionó con el ESS. También, encontramos que las mujeres con un NSE bajo (Mdn = 5.00, R = 6.00) percibieron tener un ESS más elevado que los varones con NSE bajo (Mdn = 4.00, R = 6.00). En conclusión, las personas tienden a posicionarse en los niveles medios de la escala de MacArthur aun cuando su condición socioeconómica objetiva no refleja esa posición. Además, las mujeres con un NSE bajo tienden a posicionarse en niveles más altos en la escala de MacArthur que los varones con NSE bajo.
Downloads
Referências
Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazo, G., & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: Preliminary data in healthy white women. Health Psychology, 19(6), 586-592. https://doi.org/10.1037/0278-6133.19.6.586
Adler, N., Singh-Manoux, A., Schwartz, J., Stewart, J., Matthews, K., & Marmot, M. G. (2008). Social status and health: A comparison of British civil servants in Whitehall-II with European- and African-Americans in CARDIA. Social Science & Medicine, 66, 1034-1045. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.11.031
American Psychological Association. (2010). Ethical principles of psychologist and code of conduct. APA: Washington, DC.
American Psychological Association. (2007). Report of the APA Task Force on Socioeconomic Status. APA: Washington, DC.
Barreiro, A., & Ungaretti, J. (2020). Representaciones y juicios sobre la justicia social en la Argentina durante la pandemia COVID-19. Observatorio de Psicología Social Aplicada, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. https://www.psi.uba.ar/opsa/informes/Informe%20Justicia%20Social%202.pdf
Baker, E. H. (2014). Socioeconomic status, definition. En W. C. Cockerham, R. Dingwall, and S. R. Quah (Eds.) The Wiley Blackwell Encyclopedia of Health, Illness, Behavior and Society (pp. 2210–2214). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118410868.wbehibs395
Benza, G., Iuliano, R., Álvarez Leguizamón, S., & Pinedo, J. (2016). Las clases sociales en la investigación social de la Argentina (2003-2014). En S. Álvarez Leguizamón, A. J. Arias, & Muníz Terra, L. (Coords.) Estudios sobre la estructura social en la Argentina contemporánea (pp. 143-214). CLACSO.
Castillo, J. C., Miranda, D., & Madero Cabib, I. (2013). Todos somos de clase media: Sobre el estatus social subjetivo en Chile. Latin American Research Review, 48(1), 155–173. http://www.jstor.org/stable/41811592
Código de Ética de la Federación de Psicólogos de la República Argentina. (2013). Aprobado en 1999 y modificado el 30 de noviembre de 2013.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Comisión de Enlace Institucional, AAM-SAIMO-CEIM. (2015). El nivel socioeconómico en la argentina, 2015. Estratificación y variables. SAIMO Observatorio Social. https://www.saimo.org.ar/archivos/observatorio-social/El-NSE-en-la-Argentina-2015-Estratificacion-y-Variables.pdf
Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales. (2021). Pobreza multidimensional. Desde un enfoque de derechos. Primer semestre de 2021. https://www.argentina.gob.ar/informes-de-la-situacion-social/pobreza-multidimensional
Corporación Latinobarómetro. (2021). Informe 2021. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Corporación Latinobarómetro. (2020). Documento de Resultados - Argentina. https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Cruces, G., Perez-Truglia, R., & Tetaz, M. (2013). Biased perceptions of income distribution and preferences for redistribution: Evidence from a survey experiment. Journal of Public Economics, 98, 100-112. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2012.10.009
D’Amico, V. (2013). La desigualdad como definición de la cuestión social en las agendas trasnacionales sobre políticas sociales para América Latina. Una lectura desde las ciencias sociales. Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America. Working Paper No. 49.
Demakakos, P., Nazroo, J., Breeze, E., & Marmot, M. (2008). Socioeconomic status and health: The role of subjective social status. Social Science & Medicine, 67(2), 330-340. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2008.03.038
Díaz-Sánchez, K. E., & Bruno, J. M. (2022). Millennials y el turismo religioso. Posicionamientos y segmentos. Marketing de Servicios: Su Esencia, 1(1), 1–11.
Dhurandhar, E. J., Pavela, G., Kaiser, K. A., Dutton, G. R., Fontaine, K. R., Kim, D., Shikany, J.M., Allison, D.B., & Lewis, C. E. (2018). Body mass index and subjective social status: The coronary artery risk development in young adults study. Obesity, 26(2), 426-431. https://doi.org/10.1002/oby.22047
Diemer, M. A., Mistry, R. S., Wadsworth, M. E., López, I., & Reimers, F. (2013). Best practices in conceptualizing and measuring social class in psychological research. Analyses of Social Issues and Public Policy, 13(1), 77-113. https://doi.org/10.1111/asap.12001
Echavarría, C., & Bard Wigdor, G. (2013). Frente a la crisis neoliberal, las mujeres se organizan: la experiencia de participación comunitaria de las mujeres de sectores populares en la Argentina. Nomadias, 17, 89-107. https://nomadias.uchile.cl/index.php/NO/article/view/29940
Evans, M. D. R., & Kelley, J. (2004). Subjective social location: Data from 21 nations. International Journal of Public Opinion Research, 16(1), 3-38. https://doi.org/10.1093/ijpor/16.1.3
Evans, M. D. R., Kelley, J., & Kolosi, T. (1992). Images of class: Public perceptions in Hungary and Australia. American Sociological Review, 57(4), 461-482.
Gatica, L., Martini, J. P., Dreizik, M., & Imhoff, D. (2017). Predictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad social. Revista de Psicología, 35(1), 279-310. https://doi.org/10.18800/psico.201701.010
Giatti, L., do Valle Camelo, L., Fernandes de Castro Rodrigues, J., & Barreto, S. M. (2012). Reliability of the MacArthur scale of subjective social status - Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). BMC Public Health, 12, 1-7. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-1096
Instituto Nacional de Estadística y Censo [INDEC]. (2019). Evolución de la distribución del ingreso (EPH). https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ingresos_2trim19714C91B81A.pdf
Iturra Sanhueza, J. C., & Mellado Riffo, D. (2018). Estatus social subjetivo en tres países de América Latina: El caso de Argentina, Chile y Venezuela. Contenido Cultura y Ciencias Sociales, 8, 3-20.
Jorrat, J. R. (2012). Clase, identidad de clase y percepción de las sociedades desde elitistas hasta igualitarias: Argentina en un contexto comparativo internacional. Desarrollo Económico, 52(205), 63-93. https://www.jstor.org/stable/23612373
Jorrat, J. R. (2008, del 10 al 12 de diciembre). Percepciones populares de clase [Presentación]. I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. La Plata, Argentina. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.9515/ev.9515.pdf
Kessler, G. (2019). Entre la situación y la percepción: Pobreza subjetiva y movilidad social en América Latina. Integración & Comercio, 45, 256-267. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/152516
Kraus, M. W., & Keltner, D. (2013). Social class rank, essentialism, and punitive judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 105(2), 247–261. https://doi.org/10.1037/a0032895
Kraus, M. W., & Stephens, N. M. (2012). A road map for an emerging psychology of social class. Social and Personality Psychology Compass, 6(9), 642–656. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2012.00453.x
Kraus, M. W., Piff, P. K., & Keltner, D. (2009). Social class, sense of control, and social explanation. Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), 992–1004. https://doi.org/10.1037/a0016357
Kraus, M. W., Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: How the rich are different from the poor. Psychological Review, 119(3), 546-572. https://doi.org/10.1037/a0028756
Kraus, M. W., Tan, J. J. X., & Tannenbaum, M. B. (2013). The social-ladder: A rank-based perspective on social class. Psychological Inquiry, 24(2), 81-96. https://doi.org/10.1080/1047840X.2013.778803
Manstead, A. S. (2018). The psychology of social class: How socioeconomic status impacts thought, feelings, and behaviour. British Journal of Social Psychology, 57, 267–291. https://doi.org/10.1111/bjso.12251
Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://www.redalyc.org/pdf/337/33770318.pdf
Navarro-Carrillo, G., Alonso-Ferres, M., Moya, M., & Valor-Segura, I. (2020). Socioeconomic status and psychological well-being: Revisiting the role of subjective socioeconomic status. Frontiers in Psychology, 11, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01303
Observatorio de Psicología Social Aplicada. (2021a). Escenario políticos y electorales CABA. https://www.psi.uba.ar/opsa/informes/CABA%20AGOSTO%202021_FINAL.pdf
Observatorio de Psicología Social Aplicada. (2021b). Percepción de la situación del país y escenarios políticos. https://www.psi.uba.ar/opsa/informes/Escenarios_Politicos_FINAL.pdf
Observatorio de Psicología Social Aplicada. (2020). Encuesta sobre felicidad, creencias, fantasías e imaginarios existenciales y personales. https://www.psi.uba.ar/opsa/informes/OPSA%20UBA%20-%20Encuesta%20Felicidad%20creencias%20fantasias%20e%20imaginarios%20(Diciembre).pdf
Operario, D., Adler, N. E., & Williams, D. R. (2004). Subjective social status: Reliability and predictive utility for global health. Psychology and Health, 19(2), 237-246. https://doi.org/10.1080/08870440310001638098
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021). Índice de pobreza multidimensional global 2021. https://hdr.undp.org/en/2021-MPI
Quiroga-Garza, A., García-Sánchez, E., Treviño, F. A., & Willis, G. B. (2018). Relación entre clase social subjetiva y autoeficacia: efecto de la comparación social. Anales de Psicología, 34(2), 314-323. https://doi.org/10.6018/analesps.34.2.266611
Romero, W., & Bologna, E. (2013). Técnicas de muestreo. En Eduardo Bologna (Ed.), Estadística para psicología y educación (pp. 251-276). Brujas.
Romero-Vidal, X. (2021). Measuring objective and subjective class: the effects of survey questionnaires on the study of class voting. Political Research Exchange, 3(1), 1978820. https://doi.org/10.1080/2474736X.2021.1978820
Singh-Manoux, A., Marmot, M. G., & Adler, N. E. (2005). Does subjective social status predict health and change in health status better than objective status? Psychosomatic Medicine, 67(6), 855-861. https://doi.org/10.1097/01.psy.0000188434.52941.a0
Shaked, D., Williams, M., Evans, M. K., & Zonderman, A. B. (2016). Indicators of subjective social status: Differential associations across race and sex. SSM - Population Health, 2, 700-707. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2016.09.009
Smith, L. (2010). Psychology, poverty, and the end of social exclusion: Putting our practice to work. Teachers College Press.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
Yu, S., & Blader, S. L. (2019). Why does social class affect subjective well-being? The role of status and power. Personality and Social Psychology Bulletin, 46(3), 331-348. https://doi.org/10.1177/0146167219853841
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Pablo Correa, Silvina Brussino, Cecilia Reyna
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Revista CES Psicología ISSN 2011 3080
Facultad de Psicología, Universidad CES Primera edición 2008. Última actualización Mayo 29 de 2024. Todos los derechos reservados. Hecho el depósito legal que exige la ley.
Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos citando la fuente y el autor. This publication may be reproduced by mentioning the source and the authors.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
