Influência do Desvio da Linha Média Superior na Atratividade do Sorriso
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesodon.5866Palavras-chave:
percepção, adolescentes, estética dentária, odontologia, sorrisoResumo
Introdução e objetivo: a análise do sorriso diante de um tratamento odontológico é imprescindível e deve sempre levar em consideração fatores como: idade do paciente, anomalias de tamanho e forma dos dentes, formato do rosto, lábios, cor, presença de diastemas, desvios de linha média dentária, entre outros. Investigar a possível influência do desvio da linha média superior na atratividade do sorriso em adolescentes. Métodos: foram utilizadas seis fotografias frontais de sorrisos posados de voluntários adolescentes tratados ortodonticamente que apresentavam uma oclusão aparentemente normal e a linha média dentária superior coincidente com a linha média facial e com a inferior. Cada fotografia real foi manipulada com auxílio do Adobe Photoshop 7.0, para obter-se fotografias com desvio de linha média superior de 1 a 4mm, totalizando 30 fotografias. Tais imagens foram analisadas por cirugiões-dentistas, alunos de odontologia e adolescentes leigos, os quais as classificaram levando em consideração a estética do sorriso. Para verificar a atratividade do sorriso foi utilizado a análise de variância (ANOVA) para a avaliação inter e intra-grupos, além da correlação de Pearson. Resultados: os grupos de alunos e cirurgiões-dentistas mostraram correlação negativa entre o desvio da linha media e a atratividade do sorriso (p≤0,05). Foi possível observar que não houve diferença estatisticamente significante na avaliação feita por adolescentes leigos independente do grau de desvio de linha média. Conclusão: desvios de linha média superior prejudicam a atratividade de sorriso quando avaliadas por pessoas que têm conhecimento sobre a área odontológica.
Downloads
Referências
Alhammadi MS, Halboub E, Al-Mashraqi AA, Al-Homoud M, Wafi S, Zakari A, et al. Perception of facial, dental, and smile esthetics by dental students. J Esthet Restor Dent 2018;1-12.
Sharma A, Mathur A, Batra M, Makkar DK, Aggarwal VP, Goyal N, Kaur P. Objective And Subjective Evaluation Of Adolescent’s Orthodontic Treatment Needs And Their Impact On Self-Esteem. Revista Paulista de Pediatria. 2017;35(1):86–91.
Henson ST, Lindauer SJ, Gardner WG, Shroff B, Tufekci E, Best AM. Influence of dental esthetics on social perceptions of adolescents judged by peers. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2011; 140(3)389–395.
Lopes LVM, Staszak SR, Moro A, Bueno MR. Análise computadorizada do sorriso em ortodontia. RSBO (Imp.) 2006;3(1):7-17.
Menezes Filho PF, Barros CHO, Noronha JAA, Melo Júnior PC, Cardoso RM. Avaliação crítica do sorriso. Int J Dent 2006;1(1):14-9.
Normando ADC, Azevedo LA, Paixão PN. Quanto de desvio de linha média dentária superior ortodontistas e leigos conseguem perceber? Rev. Dent. Press Ortodon. Ortopedi. Facial. 2009; 14(2):73-80.
Kim E, Gianelly A. A. Extraction vs nonextraction: arch widths and smile esthetics. Angle orthod. 2003; 73(4):354-8.
Conceição, EN. Dentística: Saúde e Estética. 2ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2007.
Cavalcanti SM, Valentim FB, Guerra SMG, Rosetti EP. Aesthetic perception of gingival smiles. Revista de Odontologia Da UNESP. 2018;47(1):45–50.
Ferreira JB, Silva LE da, Caetano MT de O, Motta AFJ da, Cury-Saramago A de A, Mucha JN. Perception of midline deviations in smile esthetics by laypersons. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016;21(6):51–57.
Durigon M, Alessi BP, Neves M, Trentin MS. Perception of dentists, dental students, and patients on dentogingival aesthetics. Revista de Odontologia Da UNESP. 2018;47(2):92–97.
Pithon MM, Santos AM, Couto FS, da Silva Coqueiro R, de Freitas LMA, de Souza RA, et al. Perception of the esthetic impact of mandibular incisor extraction treatment on laypersons, dental professionals, and dental students. The Angle Orthodontist. 2012;82(4):732–738.
de Paula Junior DF, Santos NCM, da Silva ET, Nunes MF, Leles CR. Psychosocial impact of dental esthetics on quality of life in adolescents. Angle Orthod 2009;79:1188-93.
O’Brien K, Wright J, Conboy F, Appelbe P, Davies L, Connolly I,et al. Early treatment for Class II Division 1 malocclusion with the Twin-block appliance: a multi-center, randomized, controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;135:573-9.
Amaral BA, Filgueira ACG, Silva-Neto JP da, de Lima KC. Relationship between normative and self-perceived criteria for orthodontic treatment need and satisfaction with esthetics and mastication in adolescents. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2020; 157(1):42-48.
Kokich JRVO, Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentistis and lay people to altered dental esthetics. J. esthet. dent. 1999; 11(6):311-24.
Richards MR, Fields HW Jr, Beck FM, Firestone AR, Walther DB, Rosenstiel S, et al. Contribution of malocclusion and female facial attractiveness to smile esthetics evaluated by eye tracking. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;147(4):472-82.
Cardash HS, Ormanier Z, Laufer BZ. Observable deviation of the facial and anterior tooth midlines. J. prosthet. dent. 2003; 89(3):282-5.
Jørnung J, Fardal, Ø. Percepções dos sorrisos dos pacientes. The Journal da American Dental Association. 2007;138(12):1544-1553.
Janson G, Branco NC, Fernandes TMF, Sathler R, Garib D, Lauris JRP. Influence of orthodontic treatment, midline position, buccal corridor and smile arc on smile attractiveness. The Angle Orthodontist. 2011; 81(1):153–161.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 CES Odontología
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
