Percepción del consumidor de proteína animal sobre el bienestar de los animales de producción en Santarém, Pará, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesmvz.15.2.5Palabras clave:
animales de producción, certificado de calidad, mercado consumidorResumen
As mudanças relacionadas à saúde e bem-estar dos animais tornaram-se cada vez mais relevantes no mundo, principalmente quando questionadas pelo mercado consumidor, que cobra do manejo produtivo a garantia sanitária e a qualidade no paladar da carne. O objetivo neste estudo é identificar a percepção do consumidor de produtos de origem animal sobre o bem-estar dos animais de produção, em Santarém, Pará, bem como sua disposição em adquirir esses produtos com preços diferenciados. A pesquisa foi realizada através de um questionário padrão de caráter fechado contendo 10 (dez) perguntas objetivas, com resposta apenas de sim ou não. Foram aplicados questionários para 402 pessoas, em diferentes locais, como: feiras e praças públicas. Os resultados apontaram que a maioria dos entrevistados reconhecem que os produtos de origem animal fazem parte da sua dieta diária, além disso, a maioria dos consumidores não possuem conhecimento sobre a temática bem-estar animal, bem como não estão dispostos a pagar mais pelo produto com selo de qualidade, e não demonstraram interesse e/ou preocupação com o modo de criação ou abate dos animais.
Descargas
Referencias bibliográficas
Astiz CS. Calidad de la canal y de la carne ovina y caprina y los gustos de los consumidores. Revista Brasileira de Zootecnia, 2008; 37: 143-160. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982008001300018.
Barcellos MD. Informação e qualidade na compra de carne bovina. Faces: Revista de Administração, 2004; 3(2): 43-59. DOI: doi.org/10.21714/1984-6975FACES2004V3N2ART35
Bonamigo A, Bonamigo CBSS, Molento CFM. Atribuições da carne de frango relevantes ao consumidor: foco no bem-estar animal. Revista Brasileira de Zootecnia, 2012; 41(4), 1044-1050. DOI: 10.1590/S1516-35982012000400029.
Broom DM, Molento CFM. Bem-estar animal: conceito e questões relacionadas - revisão. Archives of Veterinary Science, 2004; 9:1-11. DOI: 10.5380/avs.v9i2.4057.
Francisco DC, Nascimento VP, Loguercio AP, Camargo L. Caracterização do consumidor de carne de frango em Porto Alegre. Ciência Rural, 2007; 37(1), 253-258. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782007000100041.
Hotzel MJ, Machado Filho LCP. Bem-estar animal na agricultura do Século XXI. Revista de Etologia, 2004; 6(1):03-15. Acesso em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-28052004000100001&lng=pt&nrm=iso>. acessos em 20 maio 2020.
Kallio JH. Animal health and animal welfare: Is it the same thing? Acta Veterinary Scand. 2008; 50: S1-S2. DOI: https://doi.org/10.1186/1751-0147-50-S1-S2.
Köbrich K, Maino M, Díaz C. El bienestar animal como um atributo de diferenciación en la compra de alimentos de origen animal. Economia Agraria, 2001; 6: 251-259.
Levin J. Estatística aplicada a ciências humanas. São Paulo: Harbra, 1987.
Molento CFM. Bem-estar e produção animal: aspectos econômicos - Revisão. Archives of Veterinary Science, 2005; 10(1): 1-11. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/avs.v10i1.4078
Oliveira CB, Bartoli EC, Barcellos JOJ. Diferenciação por qualidade da carne bovina: a ótica do bem-estar animal. Ciência Rural, 2008; 38(7): 2092-2096. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008000700049.
Pedrazzani AS, Molento CFM, Carneiro PCF, Catilho MF. Senciência e bem-estar de peixes: uma visão de futuro do mercado consumidor. Panorama da Aquicultura, 2007; 102: 24-29. Acesso em: https://panoramadaaquicultura.com.br/senciencia-e-bem-estar-de-peixes-uma-visao-de-futuro-do-mercado-consumidor/
Pinheiro MC, Gomes FE, Lopes GN. Perfil e preferência de consumo da carne bovina na cidade de Boa Vista Roraima (RR). Agro@mbiente On-line, 2008; 2(1): 28-36. DOI: http://dx.doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v2i1.157.
Queiroz MLDV, Barbosa-Filho JAD, Albiero D, Brasil DDF, Melo RP. Percepção dos consumidores sobre o bem-estar dos animais de produção em Fortaleza, Ceará. Revista Ciência Agronômica, 2014; 45: 379-386. DOI: doi.org/10.1590/S1806-66902014000200020.
Raineri CR, Antonelli N, Prosdocimi C, Simionato De Barros AM, Tarazona, Gameiro AH. Contribution to economic evaluation of systems that value animal welfare at farm. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 2012; 25: 123-134. Acesso em: <http://www.scielo.org.co/pdf/rccp/v25n1/v25n1a14.pdf>
Schaly LM, Oliveira MC, Salviano PAP, Abreu JM. Percepção do consumidor sobre bem-estar de animais de produção em Rio Verde, GO. Pubvet, 2010; 4(38): 1982-1263. Acesso em: http://www.pubvet.com.br/uploads/7e8feb0e14d7bece67cb14a9cc12a21a.pdf>.
Silva EVC, Rueda P, Rangel J, Zúccari C. Bem-estar, ambiência e saúde animal. Ciência Animal Brasileira, 2009; 1-15. Acesso em: https://www.revistas.ufg.br/vet/article/view/7925
Souza MCGL, Casot LM, Lemme CF. Consumo consciente como determinante da sustentabilidade empresarial: respeitar os animais pode ser um bom negócio? Revista de Administração, 2013; 6: 229-246. Acesso em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/13378/consumo-consciente-como-determinante-da-sustentabilidade-empresarial--respeitar-os-animais-pode-ser-um-bom-negocio-/i/pt-br
Velho JP, Barcellos JOJ, Lengler L, Elias SA, Oliveira TE. Disposição dos consumidores porto-alegrenses à compra de carne bovina com certificação. Revista Brasileira de Zootecnia, 2009; 38: 399-404. DOI: doi.org/10.1590/S1516-35982009000200025
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 CES Medicina Veterinaria y Zootecnia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |