Comparação da pressão arterial mensurada pelos métodos oscilométrico ou invasivo em ovinos e caprinos
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesmvz.6811Palavras-chave:
anestesia, monitorização, laparoscopia, pequenos ruminantesResumo
A pressão arterial é um parâmetro indispensável na monitorização anestésica. A mensuração da pressão artéria invasiva (iPA) mediante cateterização arterial periférica é confiável, mas requer experiência e pode desencadear complicações. A técnica oscilométrica não é invasiva (NiPA), só requer um manguito sobre uma artéria periférica e a mensuração é automatizada. Não obstante a acurácia da NiPA tem sido pouco explorada e, por tal motivo, este estudo objetivou comparar esta técnica com a iPA em ovelhas e cabras. Foram utilizadas 20 ovelhas e 20 cabras que seriam submetidas a laparoscopia sob anestesia geral. Uma vez em plano anestésico, foi cateterizada a artéria auricular caudal e conectada a um transdutor eletrônico de pressão acoplado a monitor multiparamétrico para mensuração da iPA, sistólica (S), diastólica (D) e média (M). Ao mesmo tempo um manguito de tamanho apropriado foi posicionado sobre a artéria radial e conectado ao mesmo monitor. A cada 5 minutos foram registradas as pressões arteriais por ambos os métodos, posteriormente, comparadas pelo teste Student, correlacionados pelo Pearson e avaliada a concordância pelo Bland-Altman. Nas ovelhas, a PAD foi semelhante e correlacionada entre NiPA e iPA (P=0,69; r=0,65; viés 0,7 ± 13,1 mmHg), já a PAS e PAM foram superestimadas pela NiPA. Em Cabras, a PAM resultou semelhante e correlacionada entre NiPA e iPA (P=0,566; r=0,57; viés 2,4 ± 20,2 mmHg), enquanto PAS foi superestimada e PAD subestimada. Conclui-se que, em ovelhas apenas a PAD e em cabras a PAM, mensuradas pelo método oscilométrico, são alternativas acuradas, factíveis e confiáveis para a monitoração anestésica da pressão arterial.
Downloads
Referências
Grandy JL, Steffey EP, Hodgson DS, Woliner MJ. Arterial hypotension and the development of postanesthetic myopathy in halothane-anesthetized horses. Am J Vet Res., 1987; 48 (2): 192–7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3826855/
Gaynor J, Dunlop C, Wagner A, Wertz E, Golden A, Demme W. Complications and mortality associated with anesthesia in dogs and cats. J Am Anim Hosp Assoc., 1999; 35 (1): 13–7. https://doi.org/10.5326/15473317-35-1-13
Bijker JB, van Klei WA, Kappen TH, van Wolfswinkel L, Moons KGM, Kalkman CJ. Incidence of Intraoperative Hypotension as a Function of the Chosen Definition. Anesthesiology., 2007; 107 (2): 213–20. https://doi.org/10.1097/01.anes.0000270724.40897.8e
Almeida D, Barletta M, Mathews L, Graham L, Quandt J. Comparison between invasive blood pressure and a non-invasive blood pressure monitor in anesthetized sheep. Res Vet Sci., 2014; 97 (3): 582–6. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2014.10.004
Brown SA, Henik RA. Diagnosis and Treatment of Systemic Hypertension. Vet Clin North Am Small Anim Pract., 1998; 28 (6): 1481–94. https://doi.org/10.1016/S0195-5616(98)50133-7
Kennedy MJ. Anesthetic Monitoring Basics. Em: Smith LJ, organizador. Questions and Answers in Small Animal Anesthesia [Internet]. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2015 [citado 22 de junho de 2022]. p. 107–18. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781118912997.ch15
Ulian CMV, Carvajal APL, Velasquez DRB, Teixeira Neto FJ, Lourenço MLG, Chiacchio SB. Acurácia dos métodos oscilométrico (PETMAP®) e Doppler para aferição indireta da pressão arterial em cordeiros. Ciênc Anim Bras., 2016; 17 (4): 593–600. https://doi.org/10.1590/1089-6891v17i437301
Rodrigues JC, Teixeira Neto FJ, Campagnol D, Ozeki LM, Cândido TD. Avaliação da acurácia de um novo monitor oscilométrico desenvolvido para mensuração da pressão arterial em pacientes veterinários. Rev Educ Cont Med Vet Zootec., 2011; 9 (22): 26. https://www.revistamvez-crmvsp.com.br/index.php/recmvz/article/view/369
Aarnes TK, Hubbell JA, Lerche P, Bednarski RM. Comparison of invasive and oscillometric blood pressure measurement techniques in anesthetized sheep, goats, and cattle. Vet Anaesth Analg., 2014; 41 (2): 174–85. https://doi.org/10.1111/vaa.12101
Szaluś-Jordanow O, Czopowicz M, Świerk A, Szpinda O, Garncarz M, Mickiewicz M, et al. Oscillometric and Doppler arterial blood pressure measurement in conscious goats. Can J Vet Res Rev Can Rech Veterinaire., 2018; 82 (4): 244–8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6168019/
Clarke KW, Hall LW, Trim CM. Veterinary anaesthesia. 11th ed. Edinburgh ; New York: Saunders/Elsevier; 2014. p.p. 6.
Teixeira PPM, Padilha LC, Oliveira MEF, Motheo TF, da Silva ASL, Barros FFPC, et al. Laparoscopic ovum collection in sheep: Gross and microscopic evaluation of the ovary and influence on ooctye production. Anim Reprod Sci., 2011; 127 (3–4): 169–75. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2011.08.001
Anjos TM, Veado JCC, Castro MCN, Diniz SA, Rocha GSL, Silva EF, et al. Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos anestesiados. Arq Bras Med Veterinária E Zootec., 2014; 66 (4): 1051–9. https://doi.org/10.1590/1678-6722
Acierno MJ, Seaton D, Mitchell MA, da Cunha A. Agreement between directly measured blood pressure and pressures obtained with three veterinary-specific oscillometric units in cats. J Am Vet Med Assoc., 2010; 237 (4): 402–6. https://doi.org/10.2460/javma.237.4.402
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 CES Medicina Veterinaria y Zootecnia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
| Métricas do artigo | |
|---|---|
| Vistas abstratas | |
| Visualizações da cozinha | |
| Visualizações de PDF | |
| Visualizações em HTML | |
| Outras visualizações | |
