Cáncer de colon ¿una sola entidad? Consideraciones sobre lateralidad en una institución oncológica colombiana 2001-2016
DOI:
https://doi.org/10.21615/cesmedicina.32.3.1Resumen
Introducción: ha sido sugerido que los cánceres del lado derecho e izquierdo del colon se presentan como entidades diferentes y como tal deberían ser abordados para su estudio, tratamiento y seguimiento. El propósito de esta investigación es hacer un análisis de pacientes con cáncer de colon según la lateralidad.
Materiales y métodos: cohorte retrospectiva de 442 pacientes remitidos a Oncólogos del Occidente desde enero de 2001 a diciembre de 2016 con diagnóstico de cáncer de colon.
Resultados: el 54 % de los casos fueron en colon izquierdo; sexo femenino 52 %; media de edad: 60,5 años en izquierdo y 62,5 en derecho; histología mucinosa (40 % vs 60 %), células en anillo de sello (40 % vs 60 %) y mal diferenciado (40 % vs 60 %); media de antígeno carcino-embrionario 51,7 vs 63,9 ngr/mL; ganglios resecados mayores o igual a 13 (41 % vs 59 %); presencia de obstrucción (22 % vs 18 %), compromiso de serosa (16 % vs 18 %) y ulceración (21 % vs 17 %). Se presentó recaída en 58 % vs 42 % y de ellos a hígado (33 % vs 23 %), pulmón (18 % vs 15 %) y carcinomatosis (15 % vs 14 %). La media de seguimiento global fue de 40,1 ± 39 con 38,3 meses para el lado izquierdo y 42,2 meses para el derecho y sobrevida a cinco años de 61 % vs 64 % para colon izquierdo y derecho, respectivamente.
Conclusión: el patrón de ocurrencia del cáncer de colon según su lateralidad se presenta en el lado derecho en menor número, mayor edad, histología más agresiva, mayor nivel ganglionar, mayor compromiso de serosa, mayor seguimiento y similar sobrevida. Lo anterior, sumado al estado mutacional, podría ayudar a definir el manejo terapéutico inicial. Quedan aún muchas dudas para entender la diferencia en resultados no explicada solo basado en la lateralidad.
Descargas
Referencias bibliográficas
1. Jemal A, Bray F, Center M, Ferlay J, et al (2011). Global cancer statistics. CA Cancer J Clin, 61,69-90.
2. Vogelaar I, van Ballegooijen M, Schrag D, et al. How much can current interventions reduce colorectal cancer mortality in the U.S. & quest; Mortality projections for scenarios of risk-factor modification, screening, and treatment. Cancer. 2006;107: 1624-1633.
3. Edwards BK, Ward E, Kohler BA, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006, featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment) to reduce future rates. Cancer. 2010;116: 544-573.
4. http://globocan.iarc.fr/
5. Siegel R, DeSantis C, Jemal A. Colorectal Cancer Statistics, 2014. CA Cancer J Clin 2014; 64: 104–117
6. www.cuentadealtocosto.org
7. http://www-dep.iarc.fr/WHO
8. Villegas CR, Chacon JA, Cardona JP, Correa LA. Perfil clínico epidemiológico de los pacientes con cáncer tratados en una institución de tercer nivel. Manizales, Colombia, 1995-2004, Colomb Med. 2012; 43: 11-18
9. Lopez GA. Registro Poblacional De Cáncer De Manizales- Caldas ISSN: 1794-9432 ed: v.1 fasc. p.3 - 78 ,2003
10. Bufill JA. Colorectal cancer: evidence for distinct genetic categories based on proximal or distal tumor location. Ann Intern Med 1990; 779-88.
11. Benedix F, Kube R, Meyer F, et al. Comparison of 17,641 patients with right- and left-sided colon cancer: differences in epidemiology, perioperative course, histology, and survival. Dis Colon Rectum 2010;53(1):57–64.
12. Michal Mik, Maciej Berut, Lukasz Dziki, Radzislaw Trzcinski, Adam Dziki. Right- and left-sided colon cancer – clinical and pathological differences of the disease entity in one organ. Arch Med Sci 2017; 13, 1: 157–162
13. Bleeker WA. J Cancer Res Clin Oncol 2000 (95) 10
14. Brenner H, et al. Int J Cancer 2012; 131: 1649-58
15. Cheng L, Eng C, Nieman LZ, Kapadia AS, Du XL. Trends in colorectal cancer incidence by anatomic site and disease stage in the United States from 1976 to 2005. Am J Clin Oncol 2011;34: 573–80.
16. Ochsenkuhn T, Bayerdorffer E, Meining A, et al. Colonic mucosal proliferation is related to serum deoxycholic acid levels. Cancer 1999;85: 1664–9.
17. Lee GH, et al. Eur J Surg Oncol 2015; 41:30-8
18. Larsson SC, Wolk A. Meat consumption and risk of colorectal cancer: a meta-analysis of prospective studies. Int Journal Cancer Journal international du cancer 2006; 119: 2657–64.
19. Petrelli F et al. Prognostic Survival Associated With Left-Sided vs Right-Sided Colon Cancer A Systematic Review and Meta-analysis. jamaoncology.com. JAMA Oncology Published online October 27, 2016, E1-E9
20. Missiaglia E, Jacobs B, Di Narzo A, et al. Proximal and distal colon tumors as distinct biologic entities with different prognoses. J Clin Oncol 31, 2013 (suppl; abstr 3526). (2013 ASCO Annual Meeting).
21. Sasaki K et al. The Prognostic Implications of Primary Colorectal Tumor Location on Recurrence and Overall Survival in Patients Undergoing Resection for Colorectal Liver Metastasis Journal of Surgical Oncology 2016;114:803–809
22. Kuo-Hsing Chen ET AL. Primary tumor site is a useful predictor of cetuximab efficacy in the third-line or salvage treatment of KRAS wild-type (exon 2 non-mutant) metastatic colorectal cancer: a nationwide cohort study. BMC Cancer (2016) 16:327
23. Hussain M. et al. Right-Sided and Left-Sided Colon Cancers are Two Distinct Disease Entities: an Analysis of 200 Cases in Pakistan. Asian Pac J Cancer Prev, 17 (5), 2545-2548
24. Powell AG, Wallace R, McKee RF, et al. The relationship between tumour site, clinicopathological characteristics and cancer-specific survival in patients undergoing surgery for colorectal cancer. Colorectal Dis 2012;14(12):1493–9.)
25. Azzoni C, Bottarelli L, Campanini N, et al. Distinct molecular patterns based on proximal and distal sporadic colorectal cancer: arguments for different mechanisms in the tumorigenesis. Int J Colorectal Dis 2007;22(2):115–26.
26. Brule´ et al. Location of colon cancer (right-sided versus left-sided) as a prognostic factor and a predictor of benefit from cetuximab in NCIC CO.17. European Journal of Cancer (2015) 51, 1405– 1414.
27. Toru Nawa et al. Differences between right- and left-sided colon cancer in patient characteristics, cancer morphology and histology. Journal of Gastroenterology and Hepatology 23 (2008) 418–423.
28. Weiss JM, Pfau PR, O’Connor ES, King J, LoConte N, Kennedy G, Smith MA. Mortality by stage for right- versus left-sided colon cancer: analysis of surveillance, epidemiology, and end results–Medicare data. J Clin Oncol. 2011; 29: 4401-4409.
29. Masashi Yahagi, Koji Okabayashi, Hirotoshi Hasegawa, Masashi Tsuruta, Yuko Kitagawa. The Worse Prognosis of Right-Sided Compared with Left-Sided Colon Cancers: a Systematic Review and Meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2016 Mar;20(3):648-55.
30. Derwinger Kristoffer, Bengt Gustavsson, Variations in demography and prognosis by colon cancer location, Anticancer Research 31: 2347-2350 , 2011
31. Sabbagh C, Mauvais F, Cosse C, et al. A lymph node ratio of 10% is predictive of survival in stage III colon cancer: a French Regional Study. Int Surg 2014; 99: 344-53.
32. Hui-li Wong et al. Impact of primary tumor site on bevacizumab efficacy in metastatic colorectal cancer. Clinical Colorectal Cancer 10(2), 2016
33. Holch JW, Ricard I, Stintzing S, Modest DP, Heinemann V. The relevance of primary tumour location in patients with metastatic colorectal cancer: a meta-analysis of first-line clinical trials. European Journal of Cancer. 2017; 70(1): 87-98.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de reproducción (copyright)
Cada manuscrito se acompañará de una declaración en la que se especifique que los materiales son inéditos, que no han sido publicados anteriormente en formato impreso o electrónico y que no se presentarán a ningún otro medio antes de conocer la decisión de la revista. En todo caso, cualquier publicación anterior, sea en forma impresa o electrónica, deberá darse a conocer a la redacción por escrito.
Plagios, duplicaciones totales o parciales, traduccones del original a otro idioma son de responsabilidad exclusiva de los autores el envío.
Los autores adjuntarán una declaración firmada indicando que, si el manuscrito se acepta para su publicación, los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista CES Medicina.
Se solicita a los autores que proporcionen la información completa acerca de cualquier beca o subvención recibida de una entidad comercial u otro grupo con intereses privados, u otro organismo, para costear parcial o totalmente el trabajo en que se basa el artículo.
Los autores tienen la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción. El manuscrito se acompañará de la carta original que otorgue ese permiso y en ella debe especificarse con exactitud el número del cuadro o figura o el texto exacto que se citará y cómo se usará, así como la referencia bibliográfica completa.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
