Prior Consultation Process in Peru: Epistemic Dimensions and Their Impact on Indigenous Communities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesder.7692

Keywords:

epistemic injustice, prior consultation, indigenous communities, testimonial exclusion, epistemic exclusion

Abstract

In contexts of adversity, epistemic injustices not only perpetuate but deepen the gap in access to knowledge. This study examines the testimonial and hermeneutical exclusion suffered by indigenous communities throughout the Prior Consultation process in the Loreto region of Perú. The proposed hypothesis suggests that this process does not serve as an efficient mechanism to overcome such exclusion. A documentary analysis of the Lot 164 case was conducted to assess the effectiveness of this tool intended to counteract the forms of epistemic exclusion. The result reveals the presence of hermeneutical and testimonial biases in this process, highlighting violation of the principles outlined in Convention 169 of the International Labour Organization. These findings underscore the need to implement measures that address this issue, value indigenous perspectives, and promote inclusive dialogue to achieve a more equitable and just future.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan Jose Buendia Contreras, Universidad Continental

Universidad Continental, Perú.

Anays Consuelo Montalvo Paulino, Universidad Continental

Universidad Continental, Perú.

Julio Francisco Villarreal García, Universidad Continental

Universidad Continental, Perú.

References

Cuvi, N., Mombiola, A. y Ardaya, Z. (2021). Chapter 9: Peoples of the Amazon and European Colonization (16th – 18th centuries). UN Sustainable Development Solutions Network (SDNS) eBooks, 1-36. https://doi.org/10.55161/rpzi4818.

Damonte, G. (2014). El modelo extractivo peruano: discursos, políticas y la reproducción de desigualdades sociales. En Gobel, B. y Ulloa, A. (Ed.), Extractivismo minero en Colombia y América Latina (pp. 37-73). Universidad Nacional de Colombia. https://www.grade.org.pe/publicaciones/13560-el-modelo-extractivo-peruano-discursos-politicas-y-la-reproduccion-de-desigualdades-sociales/.

Defensoría del Pueblo (04 de junio de 2019). Pedimos al Estado cumplir con la consulta previa en la actividad minera y de hidrocarburos. Defensoría del Pueblo. https://www.defensoria.gob.pe/pedimos-al-estado-cumplir-con-la-consulta-previa-en-la-actividad-minera-y-de-hidrocarburos/.

Defensoría del Pueblo. (2010). Reporte de conflictos sociales N° 81. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/07/reporte-81.pdf.

Defensoría del Pueblo. (2010). Reporte de conflictos sociales N° 82. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/07/reporte-82.pdf.

Defensoría del Pueblo. (2015). Informe N° 003-2015-DP/AMASPPI-PPI. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/Informe-N-003-2015-DP-AMASPPI-PPI.pdf.

Dotson, K. (2011). Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. http://www.victorkumar.org/uploads/6/1/5/2/61526489/dotson-2011-hypatia.pdf.

Estermann, J. (2022). La barbarie del progreso. Violencia epistémica y filosoficidio de occidente contra cosmo-espiritualidades indígenas. Utopía y praxis latinoamericana, 27(99), 1-15. http://doi.org/10.5281/zenodo.7091095.

Flemmer, R. (2015). Lecciones de los primeros procesos de la consulta previa en el sector de hidrocarburos en Perú. Iberoamericana, 15(58), 166-171. https://doi.org/10.18441/ibam.15.2015.58.166-171.

Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica: el poder y la ética del conocimiento (Trad. R, García). Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 2007). https://eva.fhce.udelar.edu.uy/pluginfile.php/103760/mod_resource/content/2/Miranda-Fricker-Injusticia-epistemica-Herder-2017-2007-pdf.pdf.

Fricker, M. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política, 10 (19), 9-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8022184.

Greppi, A. & Triviño, R. (2021). Injusticia epistémica e ignorancia institucional: El caso de Samba Martine. Las Torres de Lucca. International Journal of Political Philosophy, 10(19), 15-28. https://doi.org/10.5209/ltdl.76460.

Grosfoguel, R. (2016). Del extractivismo económico al extractivismo epistémico y ontológico. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 1(4), 33-45. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5862464.

Guerrero, G. & Vásquez, J. (2018). La importancia del reconocimiento legal de la consulta previa a comunidades campesinas en el Perú. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 16(22), 69-84. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v16i22.1648.

Hallazi, L. (2019). El derecho a la consulta previa y su aplicación en el Perú 30 años después del Convenio 169-OIT. Ecuador Debate, (16), 111-127. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/16237.

La Rosa Calle, J. (2012). El Derecho a la Consulta Previa y su Implementación en el Perú según las Reglas Legislativas y el Tribunal Constitucional. Derecho & Sociedad, (39), 196-203. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13076.

Lajo, J. (2006). Qhapaq ñan: la ruta inka de sabiduría. Ediciones Abya-Yala. https://digitalrepository.unm.edu/abya_yala/358.

Ley 26225. Por la cual se aprueba la Ley de Organización y Funciones de PERUPETRO S.A. 24 de agosto de 1993.

Ley 29785 de 2011. Por la cual se expide Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). 7 de septiembre de 2011.

Medina, J. (2013). The epistemology of resistance: gender and racial oppresion, epistemic injustic, and resistant imaginations [La epistemología de la resistencia: género y opresión racial, injusticia epistémica e imaginaciones de resistencia]. Oxford University Press.

Mendoza, M. (2021). Un enemigo para un modelo económico. La criminalización de la protesta antiextractivista en Chile y Perú durante el boom y caída del superciclo de commodities (2000-2018). El Colectivo. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/186328.

Ministerio de Cultura. (2020). Loreto, carta informativa sobre pueblos indígenas u originarios. https://centroderecursos.cultura.pe/sites/default/files/rb/pdf/Cartilla%20Loreto%202020.pdf.

Ministerio de Cultura. (s.f.). Lote 164. https://consultaprevia.cultura.gob.pe/proceso/lote-164

Mongabay Latam. (2021). Pueblos indígenas y delitos ambientales en Perú. https://es.mongabay.com/2021/09/pueblos-indigenas-delitos-ambientales-peru-cifras/.

Neyra, R. (2019). Violencia y Extractivismo en el Perú contemporáneo. Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC), 9(2), 210–236. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2019v9i2.p210-236.

Organización Internacional del Trabajo (s/f). RATIFICACIONES DEL CONVENIO NÚM. 169,1989.https://webapps.ilo.org/public/spanish/region/ampro/mdtsanjose/indigenous/lista169.htm.

Perez, L. (2023). Se registraron 131 derrames de hidrocarburos en 2022, la cifra más alta en 12 años. CONVOCA. https://convoca.pe/agenda-propia/se-registraron-131-derrames-de-hidrocarburos-en-2022-la-cifra-mas-alta-en-12-anos.

Pérez, M. & Radi, B. (2018). El concepto de 'violencia de género' como espejismo hermenéutico. Igualdad, autonomía personal y derechos sociales, 8, 69-88.https://www.aacademica.org/moira.perez/49.

Perupetro. (s.f.). ¿Quiénes somos?. https://www.perupetro.com.pe/wps/portal/corporativo/PerupetroSite/perupetro%20s.a./quienes%20somos/!ut/p/z0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zi_YxcTTw8TAy93AN8LQwCTUJcvEKADF8DE_3g1GL9gmxHRQAqoUgT/.

Pohlhaus, G. (2012). Relational Knowing and Epistemic Injustice: Toward a Theory of Willful Hermeneutical Ignorance. Cambridge University Press, 27(4), 715-735. https://www.semanticscholar.org/paper/Relational-Knowing-and-Epistemic-Injustice%3A-Toward-Pohlhaus/89ecd090890b444c5381491a842f7cad23a857fa.

Ramos, S. & Medina L. (2024). Conflictos sociales en perú: desafíos y reflexiones sobre tierras indígenas, extractivismo y el modelo neoliberal. Revista Revoluciones, 6(15), 56-67. https://revistarevoluciones.com/index.php/rr/article/view/170/290.

Salmón, E., Bregaglio Lazarte, R., Olivera, J. y Ocampo, D. (2012). La consulta previa, libre e informada en el Perú: hacia la inclusión del interés indígena en el mundo de los derechos humanos. Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP). https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/111921.

Urquijo, M. (2023). Movilización y protesta en la Amazonía peruana: el conflicto en Bagua y el despertar a la cuestión étnica en Perú. De Raíz Diversa. Revista Especializada En Estudios Latinoamericanos, 9(17), 91–119. https://doi.org/10.22201/ppela.24487988e.2022.17.85638.

Published

2025-04-29

How to Cite

Buendia Contreras, J. J., Montalvo Paulino, A. C., & Villarreal García, J. F. (2025). Prior Consultation Process in Peru: Epistemic Dimensions and Their Impact on Indigenous Communities. Revista CES Derecho, 16(1), 85–106. https://doi.org/10.21615/cesder.7692

Issue

Section

Artículos de reflexión
QR Code
Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views
Crossref Cited-by logo

Altmetric