Wrongful Conception: reflexiones sobre la concepción como daño antijurídico

Autores/as

  • José López-Oliva Universidad Militar Nueva Granada
  • Andrea Alarcón-Peña Universidad Militar Nueva Granada
  • Lina María Cardozo-Hernández Universidad Militar Nueva Granada https://orcid.org/0000-0002-4745-2472

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesder.7904

Palabras clave:

Wrongful conception, Daño al proyecto de vida, Derechos Reproductivos, falla en el servicio de salud, autonomía personal, responsabilidad médica

Resumen

El presente artículo resultado de investigación tiene como propósito analizar los distintos presupuestos de la acción wrongful conception, abordando la concepción como daño indemnizable. Se analizan los antecedentes jurisprudenciales norteamericanos, al recepción en el derecho continental europeo y la evolución en la jurisprudencia colombiana. Se hace énfasis en el reconocimiento del daño al proyecto de vida y en la afectación de los derechos reproductivos de los padres. Para desarrollar el tema se acude al análisis de los diferentes escenarios que permiten configurar la wrongful conception como las fallas en los métodos anticonceptivos, los defectos en los procedimientos de esterilización y la práctica de interrupciones de embarazo involuntarias. Se advierte en estos casos una relación entre la falla médica y los derechos fundamentales. La investigación se realizó bajo un enfoque cualitativo, de tipo exploratorio, a través de la consulta en bases de datos como Publindex, Latindex, Scopus, Scielo, entre otros. Se concluye que en el contexto nacional, la concepción no planeada derivada de fallas en la prestación de los servicios de salud sexual y reproductiva pueden constituir un daño resarcible por la afectación al proyecto de vida y la autonomía personal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José López-Oliva, Universidad Militar Nueva Granada

Doctor (PhD) en Derecho de la Universidad de Salamanca (España). Postdoctor en Altos Estudios del Derecho de la Universidad de Bolonia (Italia). Magíster en Derecho de la Universidad de los Andes. Especialista en Derecho Comercial de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín y en Derecho Penal de la Universidad del Rosario. Abogado de la Universidad Libre de Colombia. Profesor e investigador de carrera en la Universidad Militar Nueva Granada, sede Bogotá, Colombia.

Andrea Alarcón-Peña, Universidad Militar Nueva Granada

Doctora en Estudios Jurídicos, Ciencia Política y Criminología de la Universidad de Valencia (España). Postdoctora en Altos estudios del Derecho de la Universidad de Bolognia (Italia). Abogada Cum Laude Universidad Santo Tomás, especialista en Derecho Comercial y de los negocios, Magister en Derecho Económico de la Universidad Externado de Colombia. Profesora investigadora de carrera de la Universidad Militar Nueva Granada.

Lina María Cardozo-Hernández, Universidad Militar Nueva Granada

Abogada Magna Cum Laude y joven investigadora de la Universidad Militar Nueva Granada, con énfasis en derecho económico y de los seguros. Diplomada en estrategias de litigio por parte del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Especialista en Derecho Procesal de la Universidad del Rosario.

Referencias bibliográficas

Alarcón Peña, Andrea. (2022). La vida como daño y la protección del nasciturus. Prolegómenos, 25(50) 11-14. Epub March 24, 2023. https://doi.org/10.18359/prole.6610

American Pregnancy Association. (s.f.). El Embarazo Después de la Vasectomía. Obtenido de https://americanpregnancy.org/es/getting-pregnant/pregnancy-after-vasectomy/

Bastidas Goyes, L.G & Rueda Barrera, E (2020). La aceptabilidad de las acciones wrongful birth en el marco de la Teoría Discursiva del Derecho de Jürgen Habermas. Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 145-174. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7633

Cabrera-Peña, K. I., Navarro-Reyes, D. y Woolcott-Oyague, O. (2024). La materialización del daño por métodos anticonceptivos en Colombia y una aproximación a la experiencia comparada. Jurídicas, 21(1), 23-41. https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.2

Cárdenas Villarreal, Hugo, & Sánchez Rubín, José Antonio. (2018). Acciones de wrongful conception en Chile: una propuesta de fundamentaciónWrongful conception claims in Chile: a proposal for their justification. Acta bioethica, 24(2), 237-244. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2018000200237

Cohen, L (1989) Recovery of Limited Damages in Wrongful Pregnancy Action: Johnson v. University Hospitals of Cleveland. 4(1) 83-109 https://engagedscholarship.csuohio.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1354&context= jlh

Common Pleas Court of Lycoming County, Pennsylvania. Caso Shaheen vs. Knight. 11 Pa. D. & C. 2d 41 (1957)

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. Radicado 81001233100020090005101(41262). 5 de diciembre de 2016. [M.P. Stella Conto.]

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Subsección B. 5 de diciembre de 2016. Radicado 81001233100020090005101 (41262). [M.P. Ramiro Pazos

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección B. 6 de julio de 2017. Rad. 2005-04752-01 (40051). M.P. Martha Nubia Velasquez

Corte Constitucional (2009) Sentencia T-732 de 15 de octubre. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.

Corte Constitucional (2016) Sentencia C- 327 de 22 de julio de 2017. M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. 12 de julio de 2011. Exp. 08001-3103- 013-2005-00124-01. M.P. Ruth Marina Díaz Rueda

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Caso Loayza Tamayo vs. Perú. 27 de noviembre de 1998.

Cruz-Coke, R. (1980). Fundamentos genéticos del comienzo de la vida humana. Revista chilena de pediatría, 51(2), 121-124. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41061980000200006

Fernández Muñoz, M.L. (2021 La ampliación del concepto tradicional de wrongful conception en el campo de la responsabilidad médica en Colombia. Revista IUSTA, 54, 1-37. https://doi.org/10.15332/25005286.6550

Figueira Lina, Díaz Vanessa, Lemmo Andrés, García Alfredo, Carrasco David, Castillo Elías. Esterilización tubaria transvaginal: Experiencia en el Hospital Universitario de Caracas. Rev Obstet Ginecol Venez [Internet]. 2016 Jun [citado 2025 Abr 29] ; 76(2): 118-125. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048- 77322016000200007&lng=es.

Fuente del Campo, A. & Ruíz, A. (2018). El ejercicio de la medicina y su entorno legal. Revista Cirugía Plástica Ibero-Latinoamericana, 44(2), 123-130. https://dx.doi.org/10.4321/s0376-78922018000200002.

Galvis Plazas, Martha Ximena. (2019). Límites y alcances jurídicos sobre los derechos del nasciturus. Prolegómenos, 22(43), 93-107. https://doi.org/10.18359/prole.3188

Keplinger, B & Cramer, J (1988) Wrongful pregnancy: a house divided. Tort & Insurance Law Journal. 23(2), 496-506 https://www.jstor.org/stable/25761808

López Oliva, J. (2015). La teoría de la vida como daño en la responsabilidad médica en Colombia los aportes y vacíos de la corriente principialista en las tensiones generadas con la aplicación de esta teoría. Advocatus, 25, 45-69. https://doi.org/10.18041/0124- 0102/advocatus.25.954

López Oliva, J., Vargas Chaves, I., y Alarcón Peña, A. (2022). La historia clínica: un medio de prueba estelar en los procesos de responsabilidad médica. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 137–154. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14- num.27-2022-3813

López Oliva, J.; Alarcón Peña, A. y Rey Lema, D. M. (2024). La Teoría de la Vida Como Daño Indemnizable. Aproximaciones a Partir del Concepto de Persona y del Principialismo de la Bioética Médica y la Salud Pública. En: Marín Ordoñez, J. y Rincón Andreu, G. (ed. científicos). Retos y Perspectivas del Derecho Médico. (pp. 45-75). Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali. DOI: https://doi.org/10.35985/9786287604902.2

Martín Casals, M & Solé Feliu, J (2001) Anticoncepciones fallidas e hijos no previstos. Revista para el Análisis del Derecho. 3. https://indret.com/wp- content/uploads/2007/06/056_es.pdf

Medina, G., & Winograd, C. (2001). Wrongful birth, wrongful life y wrongful pregnancy. Análisis de jurisprudencia norteamericana y reseña de jurisprudencia francesa. Revista de responsabilidad civil y seguros, 429-456.

Minnessota Supreme Court (1977). Eugene SHERLOCK, et al., Respondents, v. STILLWATER CLINIC, a Partnership Composed of Jon R. Stratte J. E. Jensen, M.F. Juergens, Neil M. Bealka Thomas Murphy, R. Powell and P. M Spilseth, Appellants. Case 46347. December 13. https://case-law.vlex.com/vid/sherlock-v-stillwater- clinic-889441177

Ministerio de Salud y Protección Social, Profamilia, Organización Internacional para las Migraciones – OMI & Fondo de Población de las Naciones Unidas (s.f.). Política Nacional de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos. Obtenido de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/libro%20politica%20sexual%20sept%2010.pdf

Munita, R. (2017). Concepción, nacimiento y vida: su cuestionable mérito indemnizatorio (una lectura panorámica relativa a las wrongful actions). Actualidad Jurídica. Universidad del Desarrollo, 18(36), 97-139. https://derecho.udd.cl/actualidad- juridica/articulos/concepcion-nacimiento-y-vida-su-cuestionable-merito- indemnizatorio-una-lectura-panoramica-relativa-a-las-wrongful-actions/

Niño-Avendaño Carlos Alberto, Vargas-Rodríguez Ledmar Jovanny, González-Jiménez Nubia Mercedes. Abandono, cambio o falla de los anticonceptivos hormonales en población universitaria. Ginecol. obstet. Méx. [revista en la Internet]. 2019 [citado 2025 Abr 29]; 87(8): 499-505. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0300- 90412019000800002&lng=es Epub 06-Ago-2021. https://doi.org/10.24245/gom.v87i8.2935

Organización Panamericana de la Salud (s.f.). Salud Sexual y Reproductiva. Obtenido de: https://www.paho.org/es/temas/salud-sexual-reproductiva

Pérez Gregorio, R (2014). Derechos sexuales y reproductivos. Revista de obstetricia y ginecología de Venezuela. 74(2), 73-77. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048- 77322014000200001&lng=es.

Paúl Díaz, A (2012). Estatus del no nacido en la Convención americana: un ejercicio de interpretación. Ius et praxis. 18(1), 61-112. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29196.pdf

Sánchez-Cascado, P. (2020). El daño al proyecto de vida en la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del pensamiento político de J. Shklar. Revista Andamios, 17(42), 147-166. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i42.738

Torres, A., Barrenetxea, G., Agirregoikoa, Jon., Barranquero, M. & Salvador, Z. (2024). Posibilidad de embarazo con una ligadura de trompas de Falopio. En Reproducción Asistida ORG. Obtenido de https://www.reproduccionasistida.org/ligadura-trompas- embarazo/#el-embarazo-natural-es-posible-con-una-ligadura-de-trompas

Tribunal Superior de Medellín. Sala Cuarta de Decisión. 8 de mayo de 2023. Exp. 05001 31 03 007 2017 00287 01. M.P. Piedad Cecilia Vélez Gaviria.

Troncoso, M. (2011). La obligación de tomar medidas razonables para evitar la extensión del daño. Revista de Derecho Privado, (21), 353-391. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2993/2637

Vera, O. (2013). Aspectos éticos y legales en el acto médico. Revista Médica La Paz, 19(2), 73-82. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582013000200010

Williams, R. (1990). Johnson v. University Hospitals of Cleveland: Public Policy Over Traditional Principles. Akron Law Review, 23(3), 599-610. https://ideaexchange.uakron.edu/cgi/viewcontent.cgi?params=/context/akronlawrevi ew/article/1661/&path_info=1719f4b3_9720_42c3_8f9b_dd1d8829c2a7.pdf

Woolcott-Oyague, O. (2017). El daño al proyecto de vida: una categoría autónoma y necesaria en la jurisprudencia de la CIDH. En Ó, Agudelo-Giraldo, C. Castro- Buitrago, J. Cubides-Cárdenas, D. Reyes-García, J. León-Molina, J. Torres-Ávila & O. Woolcott-Oyague. Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la Corte Interamericana (pp. 75-106). Bogotá: Universidad Católica de Colombia Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/a90c4b2a-5e74-4d5d-a518-db3a326b50a9

Descargas

Publicado

2025-09-18

Cómo citar

López-Oliva, J., Alarcón-Peña, A., & Cardozo-Hernández, L. M. (2025). Wrongful Conception: reflexiones sobre la concepción como daño antijurídico. Revista CES Derecho, 16(2), 9–20. https://doi.org/10.21615/cesder.7904

Número

Sección

Artículos de investigación