Análisis de sentencias respecto al régimen marcario en Colombia, y su impacto en los derechos de sus titulares

Autores/as

  • Sandra Elena Mosquera-Paternina Universidad de Cartagena
  • Sebastián Pedraza-Montesino Fundación Universitaria Luis Amigo
  • Julio César Fortich-Carmona Universidad Autónoma Latinoamericana https://orcid.org/0009-0009-0770-176X

DOI:

https://doi.org/10.21615/cesder.7889

Palabras clave:

Derecho de marca, competencia desleal, competencia leal, protección del consumidor, propiedad industrial

Resumen

El presente artículo parte de un diseño hermenéutico jurídico y paradigma interpretativo y cualitativo de la fuente primaria en este caso las sentencias y encuesta a empresarios. Los estudios cualitativos regularmente no pretenden generalizar de manera probabilística los resultados a poblaciones más amplias ni obtener necesariamente muestras representativas; (Hernández Sampieri, 2018).

Por ello se explora, describe, comprende y reflexiona acerca de la evolución histórica del derecho de marca en virtud de la pregunta problema ¿Conoce el empresario sobre el derecho de marca sus derechos positivos y negativos? La presente investigación realiza un análisis de sentencias emitidas por la SIC acerca de litigios relacionados con el derecho marcario y su posible implicación en la competencia desleal, el impacto en los derechos de sus titulares, así como la afectación al empresario y al consumidor.

En primera instancia se hace un recorrido histórico sobre el concepto de marca, los distintos convenios internacionales y adaptación en Colombia Este análisis se basa en el derecho positivo y negativo amparado en la normatividad colombiana e internacional de la Comunidad Andina de Naciones, acorde con la Decisión 486 de la CAN.

Como objetivo determinar la prevalencia de los derechos derivados de la marca con su uso o registro a partir de las sentencias emitidas por los jueces y la superintendencia de industria y comercio del año 2001 al año 2022. Analizar desde el contexto de las sentencias emitidas por la superintendencia de industria y comercio entre 2001 y 2021 y los jueces los alcances del derecho relacionado a las con el derecho marcario desde el uso o registro de las mismas y conocer el grado de apropiación sobre el derecho de marca de los empresarios en Caucasia -Antioquía. 

Como resultado de la investigación arroja que la muestra de empresarios encuestados evidencia desconocer acerca de los derechos de propiedad industrial, específicamente de acerca del derecho de marca y todo lo relacionado con ello y su implicación empresarial, desde el procedimiento de registro ante la SIC, así como sus derechos positivos y negativos, la protección de su empresa y al consumidor, muestra de ellos son el tipo de demandas entabladas ante la SIC muchas de ellas no tendrían razón de ser si el empresario conociera la normatividad del derecho de Marca.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sandra Elena Mosquera-Paternina, Universidad de Cartagena

Historiadora Universidad de Cartagena.

Sebastián Pedraza-Montesino, Fundación Universitaria Luis Amigo

Abogado Universidad Católica Luis Amigó.

Julio César Fortich-Carmona, Universidad Autónoma Latinoamericana

Estudiante de Derecho U Autónoma Latinoamericana.

Referencias bibliográficas

Cancillería. (2 de 03 de 2024). CANCILLERIA DE COLOMBIA. Obtenido de https://www.cancilleria.gov.co/international/regional/can#:~:text=Fue%20creado%20mediante%20el%20Acuerdo,la%20cooperaci%C3%B3n%20econ%C3%B3mica%20y%20social.

Cepeda-Palacio, S. D. (2014). Scielo. Obtenido de Alcances actuales del concepto de marca. Un estudio comparativo, en la historia: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-3803201400020

Código de Comercio Básico. (Colombia). Bogotá: Legis Editores. (2024) Versión digital disponible en: https://xperta-legis-co.luisamigo.proxybk.com/visor/comerbasico/comerbasico_bf18c4db77ca1ce4e348af8d0c795291362nf9/

Delgado Peña, P. A. (2020). Acto de confusión generador de Competencia Desleal. Análisis desde el derecho sustancial. Revista CES Derecho, 11(1), 117-133.

Dinwoodie, G. B., & Janis, M. D. (Eds.). (2008). Trademark law and theory: A handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=-YTMt0PO-nIC&oi=fnd&pg=PR3&dq=Dinwoodie,+G.+B.,+%26+Janis,+M.+D.+(Eds.).+(2008).+Trademark+law+and+theory:+A+handbook+of+contemporary+research.+Edward+Elgar+Publishing.&ots=TK2I5WShvX&sig=dQOdST7pH6Ql3ZzlysdVw5ndMdA#v=onepage&q&f=false

Gaitán, M. G. (2019). Derecho de Marcas teoría y práctica internacional. Bogotá: Universidad Externado. VLEX. Obtenido de VLEX: https://app-vlex-com.luisamigo.proxybk.com/#vid/950624082

Gil Juárez, A. (2016). El consumidor: Editorial UOC. https://elibro-net.luisamigo.proxybk.com/es/lc/funlam/titulos/58497

Hernández Sampieri, R. (2019). Metodología de la Investigación Plus. McGrawHill - Plus. https://www-ebooks7-24-com.luisamigo.proxybk.com:443/?il=34866

Hingson, L., Carr, A., Chandler, D., Dearden, E., Larsen, K., Clayton, A., & McRae, L. (2023). Trademark™: A usage-based theory of the trademark sign. Journal of Pragmatics, 208, 3-18. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2023.02.006

INTELECTUALORG. (2024). Derecho de marcas registradas. Obtenido de https://intelectual.org/derecho-de-marcas/marca-registrada-vs-marca-no-registrada-ventajas-riesgos-branding/

Krasnikov, A., & Jayachandran, S. (2022). Building Brand Assets: The Role of Trademark Rights. Journal of Marketing Research, 59(5), 1059-1082. https://doi.org/10.1177/00222437221097108

Lemley, M. A. (1999). “The modern Lanham act and the death of common sense” (1999) 108 Yale L.J 1681; 1694. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ylr108&div=74&id=&page=

Lemley, M. A. (2000). Private Property. Stanford Law Review, 52(5), 1545–1557. https://doi.org/10.2307/1229520

OMPI (2021) ¿Qué es la propiedad intelectual? https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_450_2020.pdf

Oñate, R. (2016). El método hermenéutico en la investigación cualitativa. DOI: https://www.researchgate.net/profile/Ricardo-Maldonado/publication/301796372_EL_METODO_HERMENEUTICO_EN_LA_INVESTIGACION_CUALITATIVA/links/5728b10508aef7c7e2c0bf5a/EL-METODO-HERMENEUTICO-EN-LA-INVESTIGACION-CUALITATIVA.pdf

Otamendi, J. (1998). La competencia desleal. Tomado de: https://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/338/032Juridica01.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Permata, R., Ramli, T., & Utama, B. (2019). Similitud en la ley de marcas de Indonesia. JOURNAL OF INTELECTUAL PROPIEDAD DERECHO Y GESTIÓN. https://doi.org/10.37477/sev.v7i2.377

Vásquez Santamaría, J. E. (2007). El agotamiento del Derecho de marca. Opinión Jurídica, 6(12), 123–137. Retrieved from https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/149

Vesnin, D., Levshun, D., & Chechulin, A. (2023). Trademark Similarity Evaluation Using a Combination of ViT and Local Features. Information, 14(7), 398. https://doi.org/10.3390/info14070398

Xiao, Y., Han, N., Li, R., Ran, H., Zhou, S., & Tong, T. W. (2024). Marcas comerciales y valor de mercado de la empresa: evidencia de nuevos datos vinculados entre marcas y empresas en China. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733323002251

Zhang, H., & Cui, L. (2023). Reexaminar el papel apropiado del uso de marcas comerciales en la sentencia por infracción de marcas: un estudio empírico de casos de infracción de marcas en China. ASIAN JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION. https://doi.org/10.1080/19761597.2022.2042704

Descargas

Publicado

2025-09-18

Cómo citar

Mosquera-Paternina, S. E., Pedraza-Montesino, S., & Fortich-Carmona, J. C. (2025). Análisis de sentencias respecto al régimen marcario en Colombia, y su impacto en los derechos de sus titulares. Revista CES Derecho, 16(2), 61–81. https://doi.org/10.21615/cesder.7889

Número

Sección

Artículos de reflexión