Gestión clínica de programas de cuidado domiciliario

Autores/as

  • Miguel Antonio Sánchez Cárdenas Universidad El Bosque
  • Genny Paola Fuentes Bermúdez Universidad del Rosario

Resumen

El cuidado domiciliario constituye hoy una modalidad de atención que permite solventar las dificultades derivadas de la sobreocupación hospitalaria y la cronicidad, los cuales constituyen un problema de interés en salud pública en los países desarrollados y que pueden ser manejados en el domicilio del paciente como una opción costoefectiva y segura. Para lo cual es necesario buscar estrategias que permitan su desarrollo, gestión de riesgos y modelos de atención, logrando mejorar las condiciones de salud de la población.

DOI: http://dx.doi.org/10.21615/cessp.7.2.5

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Antonio Sánchez Cárdenas, Universidad El Bosque

Enfermero, Magister en Administración de Servicios de Salud, Administrador de programas de cuidado domiciliario, Doctorando en Bioética Director de Investigación y proyección Social Facultad de Enfermería, Universidad El Bosque. Bogotá D.C

Genny Paola Fuentes Bermúdez, Universidad del Rosario

Enfermera, Maestranda en Administración de Servicios de Salud, Universidad del Rosario

Referencias bibliográficas

Government of Ireland. Acute Hospital Bed Capacity. A National Review. Government Publications. Ireland: Minister For Health and Children, Department of health and children; 2002. http://health.gov.ie/wp-content/uploads/2014/04/Acute-Hospital-Bed-Capacity.pdf

McKee M. Reducing hospital beds, what are the lessons to be learned? Netherlands: European Observatory on Health Systems and Policies; 2004. Report No.: 6. http://www.euro.who.int/en/about-us/partners/observatory/publications/policy-briefs-and-summaries/reducing-hospital-beds-what-are-the-lessons-to-be-learned

Sociedad Española de Medicina Interna. Conferencia nacional para la atención al paciente con enfermedades crónicas. Documento de consenso. Sevilla: SEMI, Medicina de Familía y Comunitaría; 2011. http://www.samfyc.es/pdf/boletin/2011%20semFYC%20SEMI%20DocConsenso%20AtencionPacienteEnfCronicas.pdf

Organización Mundial De La Salud. 61ª Asamblea Mundial de la Salud. Resoluciones y decisiones. Ginebra: OMS; 2008. Report No.: wha61/2008/rec/3. http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA61-REC1/A61_REC1-sp.pdf

Marc S. Chronic disease: an economic perspective. Cost-of-illness studies. London: Oxford Health Alliance; 2006.

Harris R. The effectiveness, acceptability and costs of hospital-at-home service compared with acute hospital care: a randomized controlled trial. Journal of Health Services Research and Police. 2005 Jul; 10(3): p. 158. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16053592

Ferrer A. Modelos de organización de la atención domiciliaria. Atención Primaria Doyma. 2006 Julio; 03(01): p. 36.

Rubio M, Corvas T. Protocolo de Tratamiento antimicrobiano domiciliario Endovenoso (TADE). 1st ed. Barcelona: Sociedad Española de medicina Interna; 2008. https://www.fesemi.org/publicaciones/semi/protocolos/protocolos-tratamiento-antimicrobiano-endovenoso-tade

Esposito S. International OPAT Registry. Outpatient parenteral antibiotic therapy (OPAT) in different countries: a comparison. International J Antimicrob Agents. 2004; p. 17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15519480

Sociedad española de atención domiciliaria. Hospitalización Domiciliaria: Recomendaciones clínicas y procedimientos domiciliaria Seda, editor. Madrid: SEHAD; 2011. http://www.sehad.org/descargas.htm

Gobierno de España. Estudio APEAS, sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud. Calidad en Salud. Madrid: Ministerio de la Sanidad y Consumo., Informes, estudios e investigación; 2008.

Thomas E, Sameer, L. Incidence and Types of Adverse Events and Negligent care in Utah and Colorado. Medical Care. 2000 Jul; 38: p. 61. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10718351

Coleman K. Implications for Reassigning Patients for the Medical Home: A Case Study. Annals of Family Medicine. 2010 Aug; 05: p. 98.

Jordan M, Osborne J. Chronic disease self-management education programs: challenges ahead. MJA. 2007 Jan; 186(2): p. 4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17223770

Talza Z. Cost of home palliative care compared with conventional hospital care for patients with haematological cancers in Greece. Eur journal Health Economics. 2005 Jun; 6(2): p. 102. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19787846

Antonio M. Design and validation of a home care satisfaction questionnaire: SATISFAD. Gac Sanit. 2007 Mar-Apr; 21(2): p. 106. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17419926

Descargas

Publicado

2016-12-07

Cómo citar

Sánchez Cárdenas, M. A., & Fuentes Bermúdez, G. P. (2016). Gestión clínica de programas de cuidado domiciliario. CES Salud Pública, 7(2). Recuperado a partir de https://revistasceseduco.biteca.online/index.php/ces_salud_publica/article/view/4091

Número

Vol. 7 Núm. 2 (2016)

Sección

Artículo de reflexión

Licencia

Derechos de autor 2016 CES Salud Pública

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cada artículo se acompañará de una declaración en la que se especifique ue los materiales son inéditos, que no han sido publicados anteriormente en formato impreso o electrónico que no se presentarán a ningún otro medio antes de conocer la decisión de la Revista. En todo caso, cualquier publicación anterior, sea en forma impresa o electrónica, deberá darse a conocer a la redacción por escrito. Los autores adjuntarán una declaración firmada indicando que, si el manuscrito se acepta para su publicación, los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista CES Salud Pública.

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas

Métricas

Algunos artículos similares: